+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Сложный объект включающий несколько охраняемых результатов интеллектуальной должен быть признан

Сложный объект включающий несколько охраняемых результатов интеллектуальной должен быть признан

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Условия договора об отчуждении автором или его наследниками исключительного права на результат творчества, ухудшающие положение автора или его наследников по сравнению с условиями, предусмотренными настоящим Кодексом и другими законами, недействительны. Доменом является уникальное наименование, расположенное в определенной зоне: ru, com, info, biz и т. Хостинг представляет собой дисковое пространство в самой сети Интернет. По сути, это место, где расположен контент интернет-сайта, а обращаться к этой информации пользователи могут по адресу домена. Прослеживается взаимосвязь всех 3 элементов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сложные объекты интеллектуальной собственности

Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта. Гражданский кодекс. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Сроки совершения действий, необходимых для осуществления Роспатентом юридически значимых действий , истекающие с ГК РФ Статья Лицо , организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных , приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

Федерального закона от В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное. Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны.

При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта за автором такого результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на такой результат.

При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта лицо, организовавшее создание этого объекта, вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. Правила настоящей статьи применяются к праву использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, созданной за счет или с привлечением средств федерального бюджета, поскольку иное не установлено правилами главы 77 настоящего Кодекса.

Открыть полный текст документа. Принудительная лицензия. ГК РФ ч. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта Гражданский кодекс.

Сложный объект интеллектуальных прав

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации интеллектуальные права - это возможность обладателя интеллектуальной собственности по своему усмотрению использовать эту интеллектуальную собственность, распоряжаться ею, разрешать или запрещать ее использование неограниченному кругу третьих лиц, а также защищать свои имущественные и неимущественные права способами и в порядке, предусмотренными Гражданским кодексом. Результаты интеллектуальной деятельности - объективированные продукты научного, технического, художественного и иного духовного творчества человека, которым предоставляется правовая охрана. Интеллектуальная собственность - результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. В данном значении "собственность" не является субъективным правом, а, напротив, относится к объектам особых субъективных прав. Интеллектуальные права - субъективные абсолютные гражданские права на интеллектуальную собственность.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" направлен на уточнение одной из формулировок, определяющих понятие экстремистской деятельности экстремизма. Поправкой определяются действия, которые недопустимы в отношении территориальности целостности Российской Федерации, а именно - отчуждение части территории Российской Федерации. Принятие законопроекта окажет влияния на достижение целей государственных программ Российской Федерации.

Нормы ГК РФ о сложных объектах интеллектуальных прав во многом основываются на теоретических положениях, разработанных известным российским цивилистом В. Дозорцевым [1]. В законе не содержится легального определения понятия сложных объектов, вместе с тем законодатель в качестве сложных перечисляет следующие объекты: аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедийный продукт, базы данных ст. Особенностью указанных объектов в отличие от иных результатов интеллектуальной деятельности является то, что сложными могут быть признаны только такие объекты, которые представляют собой единое целое г. Для каждого сложного объекта по-особому определяется круг авторов и устанавливаются механизмы распределения интеллектуальных прав [4].

Сложный объект включающий несколько охраняемых результатов интеллектуальной должен быть признан

Сложный объект ИС — единый комплексный результат творческой, технической и организационной деятельности лиц, включающий в себя различные объекты самостоятельных интеллектуальных прав.

N термин "мультимедиа" употребляется в качестве краткого обозначения программы интерактивного типа для ЭВМ, которая определяется как "программа для всех видов персональных ЭВМ в том числе для телевизионных игровых компьютерных приставок , основанная на диалоговом интерактивном взаимодействии пользователя с ЭВМ". Согласно п. Особенность правового режима сложных объектов ИС заключается в том, что их использование зависит от прав всех лиц, обладающих интеллектуальными правами на РИД, вошедшие составной частью в сложный объект.

Преимущество в приобретении права на использование РИД в сложном объекте, по общему правилу, принадлежит лицу, организовавшему ее создание п. При этом сложный объект может являться объектом самостоятельных исключительных прав аудиовизуальное произведение, продукт мультимедиа , либо не являться таковым единая технология. В любом случае, чтобы осуществить исключительное право на сложный объект, либо иметь возможность использовать его, необходимо сосредоточить в одних руках весь комплекс прав на использование в идеале — исключительных прав элементов сложного объекта.

В пользу лица, организовавшего создание сложного объекта ИС, установлены нормативные презумпции в целях наилучшего правового обеспечения возможности использования объекта:. При этом ничтожны условия лицензионного договора, ограничивающего использование РИД в составе сложного объекта п.

Правовая охрана результата интеллектуальной деятельности средствами различных институтов права интеллектуальной собственности. Один и тот же идеальный РИД или обозначение способны выступать в виде разных объектов ИС, при условии наличия необходимых признаков. Соответственно, качество правовой охраны такого результата многократно повышается.

В праве интеллектуальной собственности нет такого явления как конкуренция правовых институтов в целях охраны объекта, поэтому выбор оснований правовой охраны конкретного института зависит от обладателя результата, последний так же может охраняться по всем возможным основаниям. Поэтому в ПИС существуют т. Хотя принципиальных различий между этими терминами не усматривается.

Относительно первой ситуации весьма показателен случай из арбитражной практики. Обладатель свидетельства на объемный товарный знак оригинальная бутылка с крышечкой в виде пагоды обратился в арбитражный суд с иском к обладателю патентов на полезные модели бутылка и крышка с требованием прекратить использование полезных моделей в качестве упаковки для томатной пасты товарный знак истца зарегистрирован в отношении аналогичного товара. Кассационная инстанция оставила решение суда в силе.

В результате произошло бы смешение в среде потребителей между товарами истца и ответчика. Однако, серьезной проблемы в такой коллизии прав, на наш взгляд, нет. Она вполне решаема в соответствии с действующим законодательством.

Признание незаконным использование полезной модели для упаковки одного товара не создает серьезных препятствий в осуществлении права на полезную модель — в конце концов, ее можно будет использовать для упаковки других продуктов. Функционально назначение средства индивидуализации и полезной модели отлично. Но ситуация с коллизией прав на промышленный образец и товарный знак действительно принимает актуальный и проблемный характер.

Гражданское законодательство пп. Однако отсутствует запрет на регистрацию товарного знака, тождественного или сходного с одним из существенных признаков промышленного образца. В этом случае может возникнуть коллизия. Во-вторых, принципом авторского права является сочетание личных интересов автора с интересами общества.

Хотя данный принцип, безусловно, проявляется и в других институтах права интеллектуальной собственности и гражданского права в целом, в авторском праве он имеет особое значение. В основе авторского права лежит признанное за Во втором случае это создание правовых и организационных механизмов защиты информации, содержащей сведения о результатах интеллектуальной деятельности.

Касаясь информационного аспекта проблемы защиты прав интеллектуальной собственности нельзя не отметить и такой вопрос как информационная поддержка решений, принимаемых в сфере формирования государственной политики в данной области. Глава 2. Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности в России 2. Анализ проблем защиты коммерческой тайны Долгое время одним из самых спорных вопросов в Войти на сайт Email.

Новости Рефераты Смежные категории. Скачать работу Похожие Заказать работу. Главная Рефераты Государство и право. Сложные объекты интеллектуальной собственности. Право интеллектуальной собственности Понятие предмет, метод и функции права интеллектуальной собственности и его отраслевая принадлежность Понятие и признаки объекта интеллектуальной собственности Объекты авторских прав Объекты смежных прав Средства индивидуализации как объекты интеллектуальной собственности Товарные знаки знаки обслуживания Наименования мест происхождения товаров Селекционные достижения Сложные объекты интеллектуальной собственности Понятие и система интеллектуальных прав Понятие и сущность исключительного права Содержание исключительного права Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам совместно.

Скачать работу. Заказать работу. Селекционные достижения Читать далее: Понятие и система интеллектуальных прав. Раздел: Государство и право Количество знаков с пробелами: Количество таблиц: 1 Количество изображений: 0. Похожие работы. Право интеллектуальной собственности в современных условиях развития общества и её защита. Скачать Защита таможенными органами прав интеллектуальной собственности.

Проблема защиты прав интеллектуальной собственности в международном масштабе. Основные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности. Инфо О проекте Соглашение.

Правовая природа компьютерных игр

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Условия договора об отчуждении автором или его наследниками исключительного права на результат творчества, ухудшающие положение автора или его наследников по сравнению с условиями, предусмотренными настоящим Кодексом и другими законами, недействительны.

Доменом является уникальное наименование, расположенное в определенной зоне: ru, com, info, biz и т. Хостинг представляет собой дисковое пространство в самой сети Интернет. По сути, это место, где расположен контент интернет-сайта, а обращаться к этой информации пользователи могут по адресу домена. Прослеживается взаимосвязь всех 3 элементов. Принимая такую позицию, в случае перехода права собственности на интернет-сайт у нового владельца появляется лишь право на использование домена и хостинга, что в практическом понимании сути вопроса выглядит абсурдно.

Правила настоящей статьи применяются к праву использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, созданной за счет или с привлечением средств федерального бюджета, поскольку иное не установлено правилами главы 77 настоящего Кодекса. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации лицензиар предоставляет или обязуется предоставить другой стороне лицензиату право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Если различные средства индивидуализации фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и или контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.

Поэтому, имея на вооружении данное Определение, при приобретении прав на сайт в договоре необходимо сделать пометку и о переходе права собственности на весь контент. Интернет очень быстро стал неотъемлемой частью жизни практически каждого человека.

Неудивительно, что за столь стремительным развитием порой не успевают нормы, регулирующие права на интеллектуальную собственность. Количество судебных исков, спровоцированных их нарушением, растет в геометрической прогрессии.

Такая аккредитация может быть получена на осуществление деятельности в определенных в этой статье сферах коллективного управления.

Расширительному толкованию этот перечень не подлежит. Для того чтобы на любой другой вид объектов был распространен режим ст. Этим она кардинально отличается от классического понимания собственности. Владея какой-либо вещью, вы вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. Но одновременно пользоваться одним и тем же предметом с кем-то еще невозможно. Обладание интеллектуальной собственностью дает возможность в один и тот же момент использовать ее для личных нужд и разрешить владеть ею другому лицу.

Организация, осуществляющая коллективное управление, может собирать вознаграждение за использование объектов авторских и или смежных прав и в тех случаях, когда лицензионный договор с пользователем заключен непосредственно правообладателем. Законодательство Российской Федерации подразумевает под данным термином произведение любого жанра, выражающее мысли, образы и чувства с использованием слов.

Его обязательной характеристикой является оригинальность композиции и изложения. Понятие литературного произведения, помимо художественных, включает также научные, учебные и публицистические работы. Организации по управлению правами на коллективной основе могут создаваться для управления правами, относящимися к одному или нескольким видам объектов авторских и смежных прав, для управления одним или несколькими видами таких прав в отношении определенных способов использования соответствующих объектов либо для управления любыми авторскими и или смежными правами п.

При этом другие лица не могут использовать тот или иной результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет применение соответствующих видов ответственности. Лицензионный договор об использовании результата творчества в составе сложного объекта заключается на весь срок действия соответствующего исключительного права.

Основанием полномочий организации, осуществляющей коллективное управление исключительными правами, является договор, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Развитие экономики государства в современных условиях основано на все более возрастающей роли научно-технического прогресса. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Существенных изменений перечня авторских и смежных прав и толкования связанных с ними понятий воспроизведение, распространение, сообщение и т. Согласно указанной статье в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В соответствии с п. Базы данных, охраняемые в качестве объектов авторских прав, рассматриваются в качестве составных произведений, то есть их охрана ставится в зависимость от наличия творческой деятельности по подбору и расположению включенных в них материалов. Ответчик при разрешении спора ссылался на то, что правовым основанием для использования спорного обозначения и статей является договор, заключенный между ним и истцом, в соответствии с которым к ответчику перешло право собственности на интернет-сайт и, следовательно, на весь контент интернет-сайта, включая исключительные права.

Их невозможно отнять или передать другому лицу, обладателем таких прав может быть исключительно автор, а меры по их защите могут инициироваться либо автором, либо его наследниками. Случаи возникновения данных прав перечислены в законодательстве.

Общие положения содержат в себе не только основополагающие нормы в отношении прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, но и нормы, увязывающие положения об интеллектуальных правах и интеллектуальной собственности с общими идеями и нормами гражданского права о сделках, исковой давности, о договорах и др.

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации законом признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права право следования, право доступа и др. Статья Восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, признаваемое в соответствии с законом без государственной регистрации такого результата, принадлежит гражданину Российской Федерации или российскому юридическому лицу независимо от того, на какой территории это право первоначально возникло.

Исключительные права на результаты интеллектуальной дея-тельности и на средства индивидуализации действуют в течение конкретного срока. Продолжительность этого срока, порядок его исчисления, основания и механизм его продления, а также основания и порядок прекращения исключительного права до истечения срока устанавливаются в ГК РФ.

Издатель вправе при любом использовании такого издания указывать свое наименование или требовать его указания. Перечень оборудования и материальных носителей, а также размер и порядок сбора соответствующих средств утверждаются Правительством РФ. Категория единой технологии является новой для российского права. В зарубежном законодательстве об интеллектуальной собственности аналогичные нормы отсутствуют.

N ст. Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет www.

Информационно-телекоммуникационные сети являются одной из основных сфер использования результатов интеллектуальной деятельности. Соответственно, эта сфера становится и областью массового нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности. Большое количество нарушений, совершаемых в сфере информационно-телекоммуникационных сетей, вызвано как легкостью копирования в цифровой форме, так и масштабами использования в таких сетях, но не в последнюю очередь и распространением тезиса о принципиальной несовместимости таких глобальных информационно-телекоммуникационных сетей как Интернет со сложившимся правовым регулированием интеллектуальной собственности.

Существующее правовое регулирование в этой сфере базируется как на нормативных документах, охватывающих общие вопросы гражданского права прежде всего, Гражданском кодексе Российской Федерации , так и многочисленных документах технического назначения, существующих в области связи.

При таком подходе каждый из документов решает свои частные задачи и совокупность существующих нормативных актов, применимых к вопросам использования интеллектуальной собственности в Интернете, не только не образует целостного и системного регулирования данной проблемной области, но и является внутренне противоречивой. При этом общие подходы в гражданском праве, закрепленные в Гражданском кодексе Российской Федерации, в ряде случаев требуют конкретизации и уточнения для их применения в сфере Интернета и не могут быть механически перенесены в нее.

Необходимость в каждом случае определять применимость закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации соответствующих понятий, положений и принципов к данной проблемной области, осложненная использованием в других нормативных актах множества несогласованных понятий, создает серьезные проблемы для обеспечения защиты интеллектуальной собственности как для правообладателей, так и правоохранительных и судебных органов.

Разрабатываемый стандарт должен сформировать как понятийную основу регулирования использования результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет, так и закрепить базовые положения, относящиеся к использованию интеллектуальной собственности в этой сети и охраны таких объектов, а в необходимых случаях и соответствующие процедуры.

Учитывая стремление государства минимизировать свое вмешательство в сферу Интернета, именно стандарт может стать основой обеспечения цивилизованного использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет на основе обеспечения баланса интересов при реализации права на информацию в интересах развития и прав и законных интересов правообладателей интеллектуальной собственности.

Данный стандарт позволит обеспечить и реализацию норм международного права в отношении охраны интеллектуальной собственности и послужить базой для развития международного регулирования на уровне межгосударственных и международных стандартов в отношении использования интеллектуальной собственности в сети Интернет, без чего решение задачи обеспечения создания эффективного регулирования этих вопросов на глобальном уровне недостижимо.

Кроме того, выработанные в рамках настоящего стандарта понятия и подходы к разрешению выявленных проблем могут быть примером для разработки аналогичного регулирования применительно к иным информационно-телекоммуникационным сетям. Специфика правового регулирования вопросов использования интеллектуальной собственности в сети Интернет определяется сочетанием и взаимным влиянием проблемных вопросов, возникающих в каждой из трех указанных областей, определяющих предмет регулирования: интеллектуальной собственности, организации и функционирования сети Интернет; определения направлений, форм и способов использования соответствующих объектов интеллектуальной собственности и особенностей защиты прав на них при неправомерном использовании.

Глобальная сеть Интернет соединяет между собой информационные системы как совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств на основе компьютерных устройств пользователей, каждое из которых опознается и взаимодействует в сети через специальный цифровой номер IP-адрес , который присваивается информационным посредником — провайдером, ведущим соответствующий реестр IP-адресов.

Соединение провайдеров между собой осуществляется через локальных интернет-регистраторов LIR — организации как правило, крупные провайдеры , которые связывают сети между собой.

При этом происходит не просто объединение соответствующих вопросов и проблем, но их взаимное усиление, приобретение ими новых черт и особенностей, требующих учета в регулировании данных отношений. Формирующееся правовое регулирование в этой сфере направлено на формирование системы, позволяющей достичь необходимого уровня управления рисками правообладателей, результаты интеллектуальной деятельности которых могут использовать в Интернете, с одновременным обеспечением свободы оборота информации и возможностью широкого использования результатов интеллектуальной деятельности обществом.

В силу глобального характера Интернета использование интеллектуальной собственности в этой сети во многих случаях будет затрагивать разные юрисдикции. На стадии применения настоящего стандарта как национального, он не может регулировать отношения, находящиеся вне рамок действия российского законодательства. Это подчеркивает актуальность последующей работы по подготовке и принятию на его основе межгосударственного, а в последующем и международного стандарта, позволяющего регулировать эти отношения на конвенциальной основе интернет-сообществ через особые юрисдикционные начала и правила, при которых подчинение юрисдикции специального органа такого сообщества осуществляется Интернет-пользователями на добровольных началах.

Реализация настоящего стандарта позволит должным образом решать комплекс вопросов по жизненному циклу охраняемых РИД при их использовании в сети Интернет, минимизировать хозяйственные и правовые, частные и публичные риски, возникающие при этом, и эффективно управлять ими с целью обеспечения баланса интересов авторов — правообладателей и пользователей, что в конечном итоге будет способствовать реализации потенциала интеллектуальной собственности в рамках инновационного развития и построения глобального информационного общества.

Защита интеллектуальной собственности в Интернете, в том числе авторских прав на сайт, представляет собой комплексный процесс: техническую защиту от вирусов, хакерских атак, взлома программ; защиту от недобросовестных маркетинговых технологий; правовую защиту. Практически весь Интернет представляет собой совокупность результатов интеллектуальной деятельности или другими словами совокупность интеллектуальной собственности.

Эти результаты интеллектуальной деятельности выражаются в форме текста, графики, фото, видеоматериалов или аудиозаписей. Объектами размещения этих материалов выступают сайты, блоги, форумы, каталоги и другие совокупности электронных данных. Наиболее характерными представителями таких объектов являются сайты.

Поэтому справедливо рассмотреть вопросы защиты интеллектуальной собственности в Интернете на примерах сайтов. Согласно ст. Действительно, даже простейшие сайты содержат программные коды, тексты, фото и графику.

А для современных сайтов нормой стало также наличие специальных сервисных программ, видио- и аудиоматериалов, блогов, каталогов, специальных баз данных. Многие сайты содержат также различные средства индивидуализации. Всё это подтверждает справедливость отнесение сайта к сложным объектам прав на результаты интеллектуальной деятельности и необходимость комплексного и системного подхода в вопросах защиты его интеллектуальной собствености.

Открыв любой сайт, мы в первую очередь увидим тексты, графику, фотографии. Многие сайты содержат видео- и аудиоматериалы. Все эти объекты следует рассматривать как произведения литературы, искусства и науки, которые защищаются нормами авторского права.

Эти произведения могут быть выражены в различной форме, например, в форме письменного текста, изображения, звуко- и видеозаписи и именно в этой форме и подлежат правовой охране. Суть произведений нормами авторского права не охраняется. Однако, как известно форма неотрывна от содержания и наоборот , они взаимосвязаны и найти границу между ними порой бывает непросто. Поэтому, например, в случаях доказательства авторских прав на персонаж следует придерживаться тактики подтверждения определённой формы выражения её содержанием.

Следует принимать во внимание, что авторские права распространяются не только на всё произведение, но и на его отдельные части, которые могут иметь самостоятельное значение, в частности на название и персонаж.

Однако наиболее применяемым и удобным методом являются различные методы регистрации, хотя они и не предусмотрены законодательством, но принимаются судами в качестве доказательств. В частности такую регистрацию можно осуществить на данном сайте. Помимо этого, они в большинстве случаев содержат ещё и другие специальные компьютерные программы, а также базы данных. Последние представляют собой определённый набор данных, организованных специальным образом для обработки на компьютере.

По закону программы ЭВМ и базы данных также относятся к объектам авторского права и соответственно защищаются. Правда для них, по желанию правообладателей, предусматривается государственная регистрация для других объектов авторского права такая регистрация не предусмотрена.

Такие возможности позволяют сразу защитить весь сайт или его основную часть — достаточно только осуществить регистрацию в Роспатенте. Это очень заманчиво — зарегистрировал и сразу защитил. Беда только в том, что такая регистрация практически ничего не даёт.

Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных , приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

Нормы ГК РФ о сложных объектах интеллектуальных прав во многом основываются на теоретических положениях, разработанных известным российским цивилистом В. Дозорцевым [1]. В законе не содержится легального определения понятия сложных объектов, вместе с тем законодатель в качестве сложных перечисляет следующие объекты: аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедийный продукт, базы данных ст.

Особенностью указанных объектов в отличие от иных результатов интеллектуальной деятельности является то, что сложными могут быть признаны только такие объекты, которые представляют собой единое целое г.

Для каждого сложного объекта по-особому определяется круг авторов и устанавливаются механизмы распределения интеллектуальных прав [4]. Систему распределения прав на указанные результаты интеллектуальной деятельности можно условно назвать двухуровневой моделью прав на сложные объекты.

Так, на первом уровне права возникают у авторов произведений, вошедших в данный объект в качестве составных частей например, права сценариста, режиссера-постановщика, композитора, художника по костюмам аудиовизуального произведения и др. Второй уровень составляют права на аудиовизуальное произведение в целом так, изготовителю принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом, абз.

Таким образом, речь идет о правах на части произведения и о правах на произведение в целом. Аудиовизуальное произведение — это произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений с сопровождением или без сопровождения звуком и предназначенное для зрительного и слухового в случае сопровождения звуком восприятия с помощью соответствующих технических устройств и. Разновидностями аудиовизуального произведения являются кинематографическое произведение, видеоролик, мультфильм и т.

В отличие от иных объектов авторских прав, для рассматриваемого результата интеллектуальной деятельности в законодательстве определяется особый субъектный состав авторов.

Авторами аудиовизуального произведения являются три лица: режиссер-постановщик; автор сценария; композитор, являющий автором музыкального произведения с текстом или без текста , специально созданного для этого аудиовизуального произведения п.

Иные лица, внесшие творческий вклад в создание аудиовизуального произведения оператор-постановщик, художник-постановщик и др. В этом проявляется одна из важнейших особенностей правового режима аудиовизуальных произведений по российскому законодательству. Применительно к сложным объектам в целом и к аудиовизуальным произведениям в частности выделяется особый субъект — продюсер как изготовитель аудиовизуального произведения и лицо, организовавшее создание сложного объекта и.

Лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования отдельных результатов интеллектуальной деятельности на основании соответствующих договоров абз. Организаторы создания сложных объектов физические или юридические лица не являются их авторами, поскольку не вносят творческого вклада в процесс создания данных объектов.

Но общему правилу исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом принадлежит продюсеру, если иное не предусмотрено в договоре с триумвиратом авторов абз.

Как отмечалось ранее, в отношении правового режима базы данных в законе содержится неоднозначное решение, поскольку рассматриваемый объект квалифицируется через различные родовые категории составного произведения и сложного объекта.

Отличает эти категории то, что сложный объект, в отличие от составного произведения, является новым единым произведением. Единство сложного объекта выражается в том, что различные разнородные результаты интеллектуальной деятельности входят в структуру самостоятельного объекта как целостного произведения.

Составное произведение состоит, как правило, из однородных объектов и не является самостоятельным: авторские права составителя сборника распространяются лишь на осуществленный подбор или расположение материалов составителъство абз. Сложный объект отличается от составного произведения и тем, что новое составное произведение может быть создано путем иного подбора или расположения тех же материалов п.

В отличие от аудиовизуального произведения и базы данных каких- либо норм, посвященных мультимедийному продукту и театрально-зрелищному представлению, в ГК РФ не содержится. Мультимедийный продукт возможно определить как выраженный в электронной цифровой форме объект авторских прав, который включает в себя несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности таких как программа для ЭВМ, произведения изобразительного искусства, музыкальные произведения и др.

В качестве признаков мультимедийного продукта выделяется: сложность, виртуальность, интерактивность, а также особая электронная форма выражения. Авторами мультимедийного продукта, как правило, являются: сценарист, художник, программист, композитор который создал музыкальное произведение специально для этого объекта.

Применительно к отдельным разновидностям мультимедийного продукта указанный перечень лиц может уточняться. Мультимедийными продуктами могут быть признаны компьютерные игры, виртуальные музеи, библиотеки, экскурсии, интернет-сайты и т.

Согласно рассмотренной выше двухуровневой модели прав на сложные объекты, применительно к мультимедийному продукту на первом уровне права возникают у авторов произведений, вошедших в этот объект в качестве составных частей. Речь идет о правах сценариста, программиста, композитора, художника, автора литературного произведения на основе которого разработан объект , звукорежиссера и иных лиц на созданные ими результаты интеллектуальной деятельности.

Второй уровень образуют права на мультимедийный продукт в целом, обладателями которых являются его авторы. Легального понятия театрально-зрелищного представления также не закреплено. Вместе с тем в ГК РФ при характеристике смежного права на исполнение приводятся следующие разновидности театрально-зрелищного представления: театральное, цирковое, кукольное и эстрадное представления ст.

Под театральной постановкой понимается произведение театрального искусства, созданное на основе драматического или музыкально-драматического произведения, имеющее общий замысел и конкретное название [6]. К театрально-зрелищным представлениям также могут быть отнесены церемонии открытия и закрытия Олимпийских игр, сложные в постановочном отношении представления театрализованных эстрадных шоу, мюзиклов и т. В судебной практике подчеркивается, что для признания объекта театрально-зрелищным представлением, необходимо, чтобы он отвечал признакам сложного объекта: состоял из различных результатов интеллектуальной деятельности и являлся единым произведением см.

Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта ст. Авторское право Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта ст. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии , приобретает право использования указанных результатов По степени сложности объекты могут быть простые и сложные.

Объект считается простым, если он рассматривается как неделимый. Сложный объект представляет собой объединение других объектов, также выделяемых в ПО. Различают несколько разновидностей сложных Предположим, что на действующем объекте получена экспериментальная кривая разгона, показанная на рис.

Для сложных систем процесс выделения той части среды явления , состояние которой интересует субъекта с точки зрения управления, может носить многогранный и подчас плохо формализуемый характер. Так, помимо собственно сложных Запасные части для таких технически сложных объектов могут быть поставлены с объектами сразу Анализ и оценка риска производственной деятельности Паспорт безопасности объекта социальной сферы В целях исполнения полномочий по оказанию социальных услуг населению в каждом субъекте Российской Федерации создана система социального обслуживания, основные задачи которой возложены на учреждения социального обслуживания.

Учитывая разноплановый характер оказываемых учреждениями социального обслуживания Безопасность жизнедеятельности Разработка паспорта безопасности объекта социальной сферы Разработка документов по обеспечению безопасности учреждения социального обслуживания, в том числе и паспорта безопасности, — одна из мер, направленных на подготовку руководителя, работников учреждения и обслуживаемых граждан к проведению мероприятий по обеспечению безопасности учреждения.

С этой целью Безопасность жизнедеятельности. Сложные объекты Нормы ГК РФ о сложных объектах интеллектуальных прав во многом основываются на теоретических положениях, разработанных известным российским цивилистом В. Интеллектуальные права: Понятие. Задачи кодификации : сб. Идеи ученого были восприняты и разрабатываются в современных исследованиях. Комментарий к части четвертойГражданского кодекса Российской Федерации.

Интернет-сайт как объект имущественных прав : дис Советское авторское право. Мультимедийный продукт как объект авторских прав : дис Авторские права на мультимедийный продукт.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта. Гражданский кодекс. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных , приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное. Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта за автором такого результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на такой результат.

Сложные объекты

Компьютерную игру можно признать сложным объектом результатов интеллектуальной деятельности, а именно мультимедийной продукцией. Исходя из определений сложных объектов аудиовизуальной продукции и единой технологии , сложным объектом могут быть признаны только такие объекты, которые с одной стороны, представляют собой единое целое единый объект , с другой стороны, имеют сложный состав структуру , образуемый в совокупности разнородных результатов интеллектуальной деятельности. Согласно заключению исследовательского центра частного права по вопросам толкования и возможного применения отдельных положений части четвертой гражданского кодекса российской федерации к мультимедийным продуктам относятся компьютерные игры, сайты в сети Интернет и т. К такому выводу можно прийти, поскольку при создании компьютерных игр авторы используют: программы для ЭВМ компьютерный движок и т. Однако суд первой инстанции, а впоследствии — суд апелляционной инстанции — установили, что объектом авторского права может быть признан не любой объект компьютерной графики, а только тот, который обладает признаками, присущими с точки зрения закона авторскому произведению, в том числе, творческим характером, оригинальностью и неповторимостью.

Сложные объекты (сложные произведения) включают в себя несколько других объектов (произведений), на каждый из которых существует самостоятельная система авторских прав.  В Российской Федерации специальная категория сложных объектов (сложных результатов интеллектуальной деятельности) появилась в связи с принятием и введением в действие части четвертой ГК РФ, однако отдельные виды сложных объектов к этому моменту уже были признаны правом (кинофильмы, базы данных).

Сложный объект ИС — единый комплексный результат творческой, технической и организационной деятельности лиц, включающий в себя различные объекты самостоятельных интеллектуальных прав. N термин "мультимедиа" употребляется в качестве краткого обозначения программы интерактивного типа для ЭВМ, которая определяется как "программа для всех видов персональных ЭВМ в том числе для телевизионных игровых компьютерных приставок , основанная на диалоговом интерактивном взаимодействии пользователя с ЭВМ". Согласно п. Особенность правового режима сложных объектов ИС заключается в том, что их использование зависит от прав всех лиц, обладающих интеллектуальными правами на РИД, вошедшие составной частью в сложный объект.

Сложные объекты авторских прав (Амбарян А.Г.)

Комментарий к статье 1. Статья впервые вводит понятие "сложный объект". В целом ряде сфер нематериального производства конечный продукт является результатом труда многочисленных коллективов людей различных творческих и нетворческих профессий, включает совокупность разнотипных охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, требует значительных материальных вложений и организационных усилий со стороны лиц, организовавших создание такого продукта.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 plastic-forum.ru