+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Статья 12 15 коап рф часть 4 судебная практика

Статья 12 15 коап рф часть 4 судебная практика

Статья Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона в ред. Федерального закона от Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - в ред.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ЛИШЕНИЕ ПРАВ ЗА "ВСТРЕЧКУ" ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ЧТО ДЕЛАТЬ ?

В нашей сегодняшней статье мы поговорим об ответственности, которая установлена за совершение правонарушения, предусмотренного ч. Для начала, давайте посмотрим, как звучит текст части 4 статьи Почему законодатель установил такую строгую ответственность за нарушение правил выезда на встречную полосу, предусмотрев даже лишение права управления?

Определенная логика в этом есть. Дело в том, что по статистике ГИБДД, самые страшные в плане последствий аварии случаются во время лобовых столкновений автомобилей на загородных автотрассах. При этом, в большинстве случаев, причиной таких аварий является выезд одного из участников на встречную. Наверняка, вам доводилось испытывать на крепость собственные нервы, когда по встречке прямо вам в лоб несся автомобиль, едва-едва успевающий завершить маневр обгона.

Что и говорить, ощущения не из приятных До конца года водителям, которых привлекали по ч. В те времена за выезд на встречку закон предусматривал безальтернативное лишение права управления транспортным средством. Количество лишенных прав водителей, пойманных на пересечении сплошной, по России исчислялось многими тысячами. Однако, в декабре года ситуация поменялась. Какое наказание сегодня назначают суды по ч.

Об этом мы и поговорим в нашей сегодняшней статье, а также расскажем вам, каким образом складывается правоприменительная практика. Прежде всего, следует сказать, что дела по указанной статье могут рассматривать, как сотрудники ГИБДД, так и мировые судьи. Размер штрафа по ч.

Другой вариант рассмотрения дела предполагает его передачу в мировой суд. Это уже серьезней, поскольку, при неблагоприятном исходе может закончиться лишением права управления транспортным средством. Впрочем, если сотрудники ГИБДД передадут ваше дело в суд, это совсем не означает, что вас ждет лишение прав. Более того, в большинстве случаев суды по ч.

Как показывает судебная практика, лицам, которые впервые привлекаются по ч. Полезная информация: по ч. Речь идет о наличии детей, положительных характеристиках, государственных наградах и т.

Если вы работаете водителем и потеря прав лишит вас средств к существованию — обязательно сообщите об этом суду и представьте соответствующий документ.

И в очередной раз напоминаем вам, что в делах, по которым, не стоит пренебрегать помощью профессиональных юристов. Квалифицированная юридическая помощь еще никому никогда не помешала. Если же вам не повезло и суд все-таки лишил вас прав по ч. Это важно: ч. Если вы уже имеете в своем багаже наказание по данной статье и в течение года повторно попадаетесь на аналогичном нарушении, оно будет квалифицировано не по ч. Исключение из этого правила составляют только случаи фиксации повторного выезда на встречку камерами, работающими в автоматическом режиме.

Если же ваш повторный выезд через сплошную зафиксировали гаишники, можете на ближайший год смело переквалифицироваться в пешеходы.

An error occurred.

Спасибо , что посетили мой канал. Очень надеюсь, что многим данный материала будет полезен, а буду благодарная "Лайку" и "Подписке" на канал, здесь в скором времени будет много интересного контента. Фото Яндекс.

Новые разъяснения Верховного суда по ч. Во-первых, судебная практика говорит, что лишить прав по ч. Водителя, который пользуется автомобилем в связи с инвалидностью, если поймали в первый раз — только штраф, но за второй раз — лишение.

В нашей сегодняшней статье мы поговорим об ответственности, которая установлена за совершение правонарушения, предусмотренного ч. Для начала, давайте посмотрим, как звучит текст части 4 статьи Почему законодатель установил такую строгую ответственность за нарушение правил выезда на встречную полосу, предусмотрев даже лишение права управления? Определенная логика в этом есть.

ч.4 ст.12.15 судебная практика

Статья Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона в ред. Федерального закона от Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - в ред. Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - в ред. Федеральных законов от Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - в ред.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Судебная практика по ст. 12.15 КоАП РФ

Статья Для тех кому лень читать, могут посмотреть — Вводная Кто-то нарушает систематически, кто-то по не внимательности или торопился не заметил. Причин множество, но результат всегда один. Стоит отметить, что при фиксации видео или фото съемки — вы заплатите штраф в размере рублей, а если вас остановил сотрудник ДПС, то вам придется повесить права на месяцев. Но можно ли избежать такого сурового наказания за первый выезд на встречку? Столкнулись сами, рассказываем как было у нас.

Хотим отметить, что эта наша первая встреча с дпс, вели себя по ситуации, давления не испытывали. Жаль, что в автошколах не учат грамотному диалогу с инспектором, но зато жизнь научит, и бывалые всегда расскажут, как нужно действовать. Ну это мы про вас, друзья Проблема: На трассе. В темное время суток, в ливень, пошли на обгон. Дорога уходила влево, обзор открывался изумительный, огоньком нет, машин нет, спусков и подъемов нет.

Обгоняем, никому не мешаем, но через некоторое время нас догоняют. Встреча с ДПС, просмотр видеозаписи. По видео сразу было понятно и видно, что мы выехали через сплошную. Не дотянули метров до прерывистой. В дождь, с приоровскими фарами ничего не видно, но зато камере все прекрасно видно.

Составили протокол, подписали. Спросили про штрафы и их оплату, но мы были чисты. Инспектор нас отпустил, вручив дату и время судебного заседания. На суде спросили причину — объяснили тем, что ночь, дождь, после работы. Спросили про работу, есть ли кто на иждивении и семейное положение. Потом все вместе посмотрели запись, где наша приора четко обгоняет фуру. Спросили — признаете ли вину, почему не подождали или раньше не обгоняли.

Вину признали, раскаялись. Приговор Судья зачитывая: Поводов не доверять сотрудникам и видеозаписи нет, смягчающее обстоятельство — признание вины. Административное наказание — штраф тысяч. При повторном нарушении в течение года — лишение на 1 год, но это только если поймал экипаж дпс. То участков для обгона мало, то они слишком маленькие, что по-любому не успеешь вернуться на прерывисто, ну или вдруг вновь где-то спрятался с камерой сотрудник дпс.

А вот другие не бояться — за км трассы 17 раз нас обогнали на сплошной. Но не пойман — молодец У нас два вопроса — попадали ли вы под данную статью и чем все закончилось?

Как правильно себя вести с инспектором?

Статья Для тех кому лень читать, могут посмотреть — Вводная Кто-то нарушает систематически, кто-то по не внимательности или торопился не заметил.

Спасибо , что посетили мой канал. Очень надеюсь, что многим данный материала будет полезен, а буду благодарная "Лайку" и "Подписке" на канал, здесь в скором времени будет много интересного контента. Фото Яндекс. Картинки Дорогие автолюбители, если Вы наткнулись на данную статью значит Вам вменяют правонарушение предусмотренное ч.

После составления протокола об административном правонарушении дело передается на рассмотрение в мировой суд по месту совершения административного правонарушения, где мировой судья решает судьбу автолюбителя, санкции предусмотренные ч. Мировые судьи рассматривают административные дела на "автомате" в материалы дела не вчитываются, а постановление уже готово заблаговременно, как на таковую справедливость служителей "Фемиды" можете не рассчитывать поверьте на слово, знаю о чем говорю долго время работала в судебной структуре , поэтому если было вынесено постановление по делу об административном правонарушении не в Вашу пользу, отчаиваться не стоит, первым делом в течении 10 дней с момента получения постановления, необходимо составить жалобу на постановление мирового судьи и подать его в вышестоящий районный суд.

Как правило это дает свои плоды и в большинстве случаев постановление мирового судьи отменяют, поскольку повторюсь в большинстве случаев нарушаются нормы материального и процессуального права. По смыслу ст.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как Вы поняли из смысла данной статьи наш многоуважаемый суд устанавливает виновность лицо исключительно на основании Протокола сотрудника ГИБДД, игнорируя иные обстоятельства такие как : Ваши объяснения, видеофиксация или фотофиксация нарушения точнее их отсутствие , на эти "болевые точки" мы и будем давить. Часть 4 статьи КоАП РФ устанавливает административную ответственность за "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления ПДД РФ не содержат запрета на съезд со встречной полосы на попутную даже через линию разметки 1.

ПДД РФ. Иными словами, если водитель выехал на встречную полосу в месте, где таковой выезд ПДД разрешен, однако по причине впереди идущего транспорта в попутном направлении не смог своевременно перестроиться на попутную полосу движения и перестроился лишь при наличии линии дорожной разметки 1.

ПДД РФ, то в его действиях в силу ст. КоАП РФ отсутствует состав административного правонарушения. Такое действие находится в причинной связи с выполнением требований п.

В силу п. ПДД РФ по завершении обгона кроме разрешенного обгона с правой стороны водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.

Так как дальнейшее движение по стороне дороги предназначенной для движения во встречном направлении может неминуемо привести к возникновению ДТП. Согласно Постановлению, ч. Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.

ПДД Запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а так же на не регулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа абзац 2 п.

Так же запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения абзац 6 п. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом п. ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю п. В соответствии с требованиями ст.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого в административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. Уважаемые дамы и господа, если у Вас сложилась подобная ситуация я к Вашим услугам, запомните нет не разрешимых ситуаций, главное подход.

Я имею большой опыт юридической практики, несмотря на это хочу, чтобы юридическая помощь была не предметом роскоши, а обыденной ситуацией, моя цель помочь каждому! Мои контакты для связи : komarova.

Судебная практика по ч.4 ст. 12.15 коап рф

Москвы от 25 мая года и решение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 14 июня года по делу об административном правонарушении, установил: постановлением мирового судьи судебного участка N района Гагаринский г. Решением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 14 июня года указанное выше постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи решение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 14 июня года подлежащим отмене по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений статья

Недоказанность обстоятельств по ч. Проверив в соответствии со статьей Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений статья В соответствии со статьей Частью 4 статьи Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.

12.15 ч 4 КоАП РФ - судебная практика

.

Для начала, давайте посмотрим, как звучит текст части 4 статьи КоАП РФ: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».  Как показывает судебная практика, лицам, которые впервые привлекаются по ч. 4 ст. КоАП РФ, суды назначают лишение права управления в очень редких случаях.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 plastic-forum.ru