+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как часто вобуждают дело об угрозе убийством

Как часто вобуждают дело об угрозе убийством

Угроза жизни или здоровью — преступное деяние, подразумевающее привлечение злоумышленника к ответственности по УК РФ статья Несмотря на отсутствие непосредственного ущерба, потерпевший испытывает психологическое давление, а при определенных обстоятельствах слова могут перейти в действие. Задача правоохранительных органов — пресечь такое развитие ситуации и привлечь нарушителя к ответственности. Ниже рассмотрим, как действовать человеку при появлении угроз, какое наказание ожидает злоумышленника, и в чем особенность преступления. Для привлечения к ответственности не обязательно совершение преступного деяния.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью

Угроза жизни или здоровью — преступное деяние, подразумевающее привлечение злоумышленника к ответственности по УК РФ статья Несмотря на отсутствие непосредственного ущерба, потерпевший испытывает психологическое давление, а при определенных обстоятельствах слова могут перейти в действие.

Задача правоохранительных органов — пресечь такое развитие ситуации и привлечь нарушителя к ответственности. Ниже рассмотрим, как действовать человеку при появлении угроз, какое наказание ожидает злоумышленника, и в чем особенность преступления. Для привлечения к ответственности не обязательно совершение преступного деяния.

Человек может быть привлечен по ст. Угроза жизни или здоровью относится к преступным деяниям небольшой тяжести. В случае доказательства вины преступник оказывается за решеткой на срок до двух лет. Если преступление квалифицируется по второй части, оно относится к средней тяжести и, соответственно, усиливает ответственность до пяти лет тюрьмы. Закрытие дела возможно в случае примирения сторон и покрытия материального ущерба если этот фактор имел место.

При появлении опасности для жизни и здоровья, необходимо обращаться в полицию. Сложность в том, что под рукой должны быть доказательства факты угроз и рисков для заявителя. Наказание преступника возможно при наличии на руках таких доказательств:. Основание для открытия дела — заявление в полицию или прокуратуру об угрозе жизни , которое должно подкрепляться рассмотренными выше доказательствами.

Перед обращением стоит учесть, что угроза, озвученная в процессе гнева, не является преступным деянием. Последнее должно предусматривать определенное действие, а здесь его нет. Вот почему не стоит торопиться с обращением в полицию, а важно собрать полную доказательную базу и лишь после этого являться к следователю с заявлением. Если удается доказать факт угроз здоровью и жизни, а также риск причинение вреда, человек привлекается по ст. В указанном документе предусмотрено две части. В первой части статьи оговорена ответственность, если другой субъект угрожает убить или нанести тяжкий вред, а потенциальная жертва имеет основания для таких опасений.

Ключевой момент состоит как раз в наличии оснований для страха за свое здоровье и жизнь. В случае привлечения к ответственности возможно такое наказание:. Как видно, уровень наказания незначительный из-за небольшой тяжести преступного деяния. В отличие от 1-й части здесь в качестве мотивов может выступать агрессия, вызванная иной религией, национальностью, расой, идеологией, политическими взглядами и т. В качестве жертвы может выступать представитель определенной группы, а также его близкие люди.

Угрозы могут быть связаны со сферой деятельности человека или необходимостью выполнения гражданского долга. Здесь предусмотрена более жесткая ответственность:.

В обоих случаях может предусматриваться дополнительная мера ответственности в виде запрета занимать определенные должности в период до 36 месяцев. После изучения статьи УК РФ остается ряд вопросов, требующих дополнительного пояснения.

Они касаются особенностей донесения, понятия угрозы и других моментов. Эти вопросы должны быть учтены до обращения в полицию и оформления заявления. Главные моменты:. Каждый случай, касающийся рассмотрения таких дел, всегда изучается в индивидуальном порядке.

При этом решение принимается с учетом позиции потенциального нарушителя и наличия на руках у обвинителя доказательств. При квалификации преступного действия нередко возникают споры в применении правильной статьи.

Выбор стоит между рассматриваемым преступлением, а также ст. В последней рассматривается уголовное наказание за приготовление к преступному деянию и его осуществлению. Здесь выделяются такие отличия:. При рассмотрении дела по ст. В ситуации, если человек угрожал в порыве гнева или злости, а стороны не придали этому факту значения, наказание не предусматривается. По-иному обстоит ситуация, если потенциальная жертва восприняла слова угрожающего субъекта серьезно и боится за свою жизнь.

При рассмотрении вопроса по угрозе жизни и здоровью отдельное внимание важно уделить судебной практике. К примеру, недавно рассматривался случай в кафе, когда посторонний субъект подошел к компании молодых людей и направил на одного из них пистолет.

После этого он озвучил угрозу, что убьет того, кто попытается вмешаться в его дела. Часть участников этой ситуации написали заявление. В распоряжении представителей полиции оказались записи с камер, а также свидетельские показания. В результате человека наказали по ст. Достойна рассмотрения еще одна бытовая ситуация. Во время ссоры супруг поднес нож к горлу жены и пригрозил убийством.

Женщина поверила в угрозы и написала заявление. Мужа посадили по ст. Иными словами, во всех случаях правоохранительным органам необходимы дополнительные сведения. Появление угрозы убийства может повлечь за собой тяжкие последствия.

Вот почему правоохранительные органы оперативно реагируют на такие обращения. Они стараются наказать нарушителя при наличии другой доказательной базы. Что касается потенциальной жертвы, при наличии реальных рисков необходимо действовать и писать заявление в полицию. Даже если делу и не дадут ход, такой шаг может заставить злоумышленника отказаться от своих намерений.

Статья на нашем сайте: Угроза убийством или телесными повреждениями: что делать. Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт , мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. FedZakon subscribers.

Как доказать угрозу убийством без свидетелей

Конституция РФ рассматривает человеческую жизнь как высшую ценность, поэтому все преступления, посягающие на нее, караются особо серьезно. Ответственность предусмотрена и за угрозы лишить человека жизни, однако чтобы привлечь кого-либо к наказанию, необходимо доказать угрозу убийством. В большинстве случаев угрозы убийством фигурируют в конфликтных ситуациях, участниками которых являются соседи или родственники.

Екатеринбург, пер. Отдельный, д.

Для лиц, имеющих отношение к правоохранительной деятельности, не секрет, что состав преступления, предусмотренной ст. Ведь состав преступления предусматривает осознание потерпевшим реальности угрозы убийством. А как её доказать - если данное действо происходит, как правило, один на один. Если же есть свидетель события, то, с точки зрения дознания и прокуратуры, о реальности не может быть и речи. Тогда зачем данная статья в Уголовном кодексе присутствует?

Уголовное дело угроза убийством

Для лиц, имеющих отношение к правоохранительной деятельности, не секрет, что состав преступления, предусмотренной ст. Ведь состав преступления предусматривает осознание потерпевшим реальности угрозы убийством. А как её доказать - если данное действо происходит, как правило, один на один. Если же есть свидетель события, то, с точки зрения дознания и прокуратуры, о реальности не может быть и речи.

Тогда зачем данная статья в Уголовном кодексе присутствует? Честно говоря - я не знаю. Статья имеет превентивный то есть предупредительный характер, подразумевает, что она чуть-чуть в шаге до тяжкого и особо тяжкого состава преступления покушения на убийство и причинения тяжкого вреда здоровью и призвана предупреждать данные преступления.

Однако, на практике это как погрозить пальчиком шалуну и в крайнем случае поставить в угол если конечно уголовное дело возбудят. Однако ,данная статья имеет достаточно большое влияние на участкового уполномоченного, так как контролирующие органы требуют все больше и больше показателей по этой статье. Ну и конечно, если совершается убийство на бытовой почве на вверенном участке, то в отношении участкового проводится служебная проверка и если выявят, что заявления на злодея поступали, но участковый никаких мер не принимал уголовных дел по превентивным статьям не возбуждались , то участкового взгреют по самое то взгреют всё равно, но не так сильно.

На этот раз я опишу попытку возбуждения очередного уголовного дела по этой статье, прошу прощения за много букв, но это я ещё сократил до минимума: В том ещё далеком году, когда полиция обзывалась милицией я служил в должности участкового уполномоченного милиции в г. Соответственно дежурный посылает меня на адрес, чтобы я разобрался на месте.

Придя по месту конфликта вижу картину маслом, как поговаривал Давид Гоцман: пьяное быдло 2 метрового роста, забитая жена с малолетним ребенком и престарелая мать жены в возрасте 80 лет. При выяснение обстоятельств вижу, что данный гоблин, обожравшись водкой третирует свою семью и запугивает причинением увечьем жене и сведением в могилу свою тёщу.

Забирать его в отделение по мелкому хулиганству не вариант, так как большого эффекта это не даёт и проспавшись он начнет снова. Предлагаю им написать заявление на угрозу убийством, объясняя что будучи привлеченным к уголовной ответственности у него будет какой-нибудь стопор и возможно он ограничит свои агрессивные наскоки на семейство.

Жена писать заявление не хочет - утверждает, что он исправится - вы его только подержите в камере до утра. Обращаю свое внимание на бабулю и спрашиваю будет ли она писать заявление. Бабушка достаточно боевая, даром что 80 лет, соглашается заявить на зятя, говорит что терпеть унижения уже надоело. Злодей к тому времени уже был в камере, отходил от паров зеленого змия, оформленный за мелкое хулиганство.

Я беру с бабули заявление, жену делаю свидетелем с акцентом того что она не могла вмешаться в конфликт из-за опасение за здоровье малолетней дочери. Соответственно расписываю всю ситуацию в красках. Потратив на все это около 5 часов по окончанию своего дежурства, отнес материал на регистрацию, вызвал дознавателя и с чистой совестью пошел домой, где получил люлей от своей жены по факту того, что со своей работой забросил семью.

Однако узнав обстоятельства моей задержки жена сменила гнев на милость и покормила вкусным ужином. На следующее утро придя на работу я поинтересовался судьбой моего материала и это известие меня огорчило. Дознаватель возбудил уголовное дело, но когда понес на утверждение в прокуратуру там ожидаемо его не утвердили, так как дежурный прокурор не увидел реальности в этой угрозе.

Мне было жалко потраченных трудов, да и профессиональная честь была уязвлена все таки бывший следователь я понес свою задницу в прокуратуру. Там прокурорский пытался донести до меня, что наличие свидетеля автоматически сводит на нет реальность восприятия угрозы потерпевшим, но вняв моим доводам о том, что забитая женщина, опасающая за здоровье малолетней дочери и 80 - летняя бабуля перед 2-метровым, пьяным мужиком не могли дать отпор и ему со своего теплого и высокого кресла не увидеть драматизма данной ситуации.

После моего эпического и полного драматизма выступления все-таки утвердил возбуждение уголовного дела, а я с чистой совестью ушел на выходной. В этой ситуации мне понравилась реакция бабушки - она твердо придерживалась той версии которой я ей озвучил, не смотря на попытки дознавателя уговорить закончить дело миром.

Дело дошло до суда, наказание было условным и я, по крайней мере пока оставался на том участке участковым, не слышал об нём. Написал данный пост к тому, что не надо боятся трудностей, надо учиться, надо помогать людям, надо добиваться поставленных задач и тогда будешь соответствовать лозунгам, висевшим в свое время на всех билбордах: "Участковый от слова участие". Вот это самый большой пиздец в наших законах. Что за блять неприкосновенность!? Почему судей к примеру не лишают премии, не отстраняют, не сажают за заведомо неверные постановления.

Это правильно что не могут ибо тогда могло бы быть давление на судей что неправильно. Сейчас конечно давление тоже есть, но предоставлять еще один рычаг глупо. Я вообще-то максимально недоволен судейской системой, но то что ты предлагаешь сделает ее еще хуже чем есть сейчас.

А надо наоборот пытаться сделать лучше. Например, выборные судьи и так далее. Я не про судейское решение, а про конкретно выбор судей. Как это происходит в исполнительной и законодательной ветвях. Кмк это лучше и справедливее чем сейчас. У меня на участке бабуля проживала, так её сын, когда напьется выгонял из дома. Она позвонит в милицию, сына заберут, потом она приходит и просит отпусти его. Сколько она на меня жалоб написала в прокуратуру - не счесть.

Так как не хочу вылечить её сынка от пьянства. Не очень понимаю почему наличие свидетеля мешает мне поверить, что сейчас меня будут пытаться убивать? А прокуроры у нас такие умные, что не умеют оценивать объективную возможность вмешательства свидетелей в конфликт? Это же, блин, первое, на что нужно обращать внимание, когда речь идет о реальности угрозы.

Вот тут их мурло и проявляется. Чтобы не работать в суде и не особо утруждать себя обвинением, им проще отменить уголовку. Согласен конечно, немного приукрасил, но по сути пришел к знаменателю: злодей должен быть наказан. Я мог на многое закрыть глаза, но бытовой терроризм и распространение наркоты никогда не прощал.

Жену бьешь, пьешь - на получи штраф пять тыщ, который из семейного бюджета и заплатите вместе с женой. И после это менты радостно докладывают, что снижается количество обращений по домашнему насилию. Правильно, нахера жене обращаться, если один хрен самой штраф платить. Вопрос: давайте предположим, что благодаря усилиям отдельно взятого участкового может профессионализм, может "агентурная" сеть, может круглосуточное дежурство за камерами слежения - не суть важно на его участке полностью было покончено, ну допустим, с квартирными кражами.

Ну вот становилось все меньше и меньше, пока не прекратились совсем. Старых воров поизвели, новые не сувались. Он молодец? Или его накажут, что показатели нулевые? Или ему чтобы премии не лишили надо будет заводить новых домушников? Или приглашать кого, нанимать? Но ведь потом их же и ловить и сажать надо будет, а то нераскрытая кража - опять плохо? Не согласен. Я когда на своем участке бытовую преступность практическ искоренил, меня конечно на совещаниях полоскали, так как снижение к АППГ было, но потом отстали, тем более что я помогал на других участках повышать раскрываемость.

Работы в милиции не застал, поэтому и спрошу: как ты его из дома по мелкому в камеру закрыл? Дом - не общественное место, никаким хулиганством в принципе не пахнет? По беспределу за ноздри? Ну тогда повезло, что он в ответку ничего не предъявил.

Опять же, я не знаю как было в милиции, но сейчас, в полиции, была бы велика вероятность после такого поступка как минимум после дежурства пойти в центр занятости на учёт вставать. В мою бытность участковым было два варианта: первый - опросить в нужном русле соседей, что они слышали нецензурную брань, находясь у себя дома, второй - подвести под "неповиновение законному распоряжению Мол, мы требовали прекратить противоправные действия, а он не реагировал и продолжал.

Конфликт же может перейти в фазу когда эмоции выплеснут на лестничную площадку с участием соседей и высказыванием нецензурной бранью. У меня был случай когда заявление по бурно перешло в Как ведь потерпевший говорит: - "он мне угрожал ножом и я стал очень опасаться за свою драгоценную жизнь". С такой формулировкой естественно никто, никакой реальности угрозы не обнаружит. А если расписать, что злодей вытащив большой острый нож, направил кончик лезвия в сторону потерпевшего, в его глазах был лихорадочный блеск и по выражению лица злодея потерпевший понял, что его сейчас будут убивать, возможно пытать, в соответствии с угрозами высказанными словесно.

По спине потерпевшего пробежал холодный пот и душа ушла в пятки, возможно от страха он описался. Ну это я конечно утрирую. Но суть от этого не изменилась. Угроза была, потерпевший воспринял её реально, только своими словами сказать не смог. Из следствия я ушел на гражданку и затем, для решения жилищного вопроса, восстановился в участковые квартиру получил, если кому интересно. Не все прокуроры недоступны. Материалом я занимался после смены, и если нужно то одним материалом можно заниматься и в ходе рабочей смены, у Вас наверное не правильные представления об участковом - как о задроченном сотруднике.

Это зависит от самого участкового. И квартиры предоставляются как правило на обслуживаемом участке, либо на крайний случай в районе, чтобы он всегда под рукой был.

В то время, когда я служил участковым года , умудрялся ещё и на подработки ходить охранные функции. Отказной печатается в течение 30 минут, при условии, что собран материал. Ну и кол-во материалов прямо зависит от того как ты исполняяешь свою работу.

А обычный человек и не должен как-то влиять на исход дела, он должен изложить свои доводы в заявлении и последующих объяснениях, а специально обученный человек, в соответствии с действующим законодательством, должен принять мотивированное решение.

Если обычный человек не согласен с данным решением, он может обжаловать его. Ну и конечно исход дела зависит от порядочности и профессионализма специально обученного человека. Что делает участковый уполномоченный, если контролирующие органы требуют все больше и больше показателей по статье , а убийств на вверенной территории, как назло, не происходит? Нельзя что-либо сказать по данному факту не видя всей картины в целом. Как правило, в вопросах, мы видем лишь одну сторону конфликта.

Ну а адвокат он всегда нужен и не думаю, что по нужен защитник за стотыщьмильенов. Ну, я во первых качал права с не самим прокуром, а с его заместителем, во вторых не заставил, а убедил в правильности своих доводов не все прокурорские сволочи и взяточники , в третьих я обладал определенными знаниями и опытом в юриспруденции и к томуже имел репутацию в районе.

Как доказать угрозу убийством или защититься от обвинения?

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон. Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей.

Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт. Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной.

Объектом преступления является психическое состояние человека, субъектом выступает физическое лицо, обладающее рядом признаков. Это должен быть вменяемый гражданин, обладающий правоспособностью от рождения, а также достигший летия. Если высказываются намерения причинить легкий или средний вред здоровью, ограбить, повредить имущество, ответственность наступает по другим статьям. Диспозицией ст. Важным элементом состава преступления является объективная сторона.

Она заключается в том, что потерпевший каким-либо образом получает информацию о намерении причинить ему тяжкие увечья либо смерть. Если преступный умысел был установлен, при назначении меры наказания не будет иметь значения, была ли угроза выражена по телефону, в письме, жестами, демонстрационным поведением или другим способом. Угроза признается объективной, если преступник собирался воплотить ее в жизнь. Второй вариант — если намерения осуществились в момент их выражения.

Субъективная угроза характеризуется только прямым умыслом. Она всегда направляется в адрес потерпевшего, даже если в разговоре участвовали другие люди либо посторонние. При этом преступник, возможно, и не планировать осуществлять свою угрозу. Если он шутил, но его слова восприняли всерьез, вина с него не снимается. Квалификация преступления. Квалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изложены в ч.

Отягчающим обстоятельством признается совершение преступления из ненависти к представителям других рас, вероисповеданий, идеологий, социальных групп и классов. В России на государственном уровне запрещено подобное расслоение общества. Формы угрозы убийством и объективные признаки Угроза убийством может относиться как к будущему времени, так и к моменту ее выражения.

Она высказывается либо непосредственно тому, к кому обращается виновный, либо передается через третьих лиц. Преступление считается оконченным в тот момент, когда угроза выражается вовне. Признается угрозой, если содержит четко сформулированные и озвученные намерения убить человека либо нанести тяжкий вред его здоровью. Передается по телефонной связи, через видео-сообщение, устно при личной встрече.

Если у потерпевшего есть основания считать, что озвученные намерения могут быть осуществлены, дело является уголовно наказуемым. Выражается в демонстрации оружия или даже похожего предмета, при виде которого у потерпевшего возникают опасения за собственную безопасность.

Форма словесного запугивания. Иногда потерпевший узнает голос виновного, иногда — нет. Однако во всех случаях запись телефонного разговора становится важным доказательством в суде. Автора такого сообщения легко вычислить даже тогда, кода оно присылается анонимно с неизвестного номера. В отличие от словесной, написанная угроза сохраняется на электронном носителе, поэтому ее всегда можно предъявить подозреваемому.

Она также является ценным доказательством его вины. Угроза по интернету — еще одна разновидность написанной. Человека, приславшего такое послание, без труда вычислят правоохранительные органы. Она должна быть зафиксирована и передана в суд в качестве доказательства. Необходимый квалификационный признак — реальность угрозы, а это наличие оснований опасаться ее исполнения.

В таком случае у потерпевшего возникает дискомфорт, боязнь за свою жизнь и здоровье. Именно этого и добивается преступник. Однако это непременное условие для применения ст. Если угроза произносится сгоряча, когда обе стороны не принимают ее всерьез, она признается пустой.

На реальность угрозы влияют следующие факторы: конкретная форма выражения; характер и содержание угрозы; сопутствующая ситуация место, время, обстоятельства ; интенсивность выражения угрозы; предшествующие взаимоотношения сторон преследования потерпевшего, его семьи и т. Часто злоумышленники прибегают к угрозам для совершения более тяжких преступлений — разбоев, вымогательств, угонов автомобилей. Согласно правилам квалификации, при конкуренции целого и части предпочтение отдается целому.

Соответственно, дополнительной квалификации по ст. Другой подход применяется при рассмотрении дел о том, как насильник запугивает свою жертву, чтобы она не выдавала его личности правоохранительным органам. Согласно п.

Норма ст. Согласно правилам квалификации, предпочтение должно отдаваться норме ст. Нанесенные побои и угроза убийством — это уже не запугивание. Устрашение в таких случаях указывает на демонстрацию решения об убийстве или нанесении тяжкого вреда здоровью.

Соответственно, угроза квалифицируется как приготовление или покушение на совершение тяжкое преступление. Менее строгое наказание за угрозу убийством назначается несовершеннолетним.

Их отправляют в исправительные колонии общего режима на вдвое меньший срок, чем взрослых. Принудительные работы они выполняют наравне с совершеннолетними гражданами, но трудятся они тоже меньше по времени. Штраф может быть наложен на подростка только при условии его эмансипации. За то же преступление при наличии отягчающих обстоятельств предусмотрены следующие виды наказаний: до 5-ти лет принудительных работ с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет либо без такового ; до 5-ти лет лишения свободы с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет либо без такового.

В г. Однако законопроект был отправлен на переработку. При поступлении реальной угрозы, следует написать заявление в полицию или прокуратуру. В нем необходимо описать произошедшее.

Также стоит указать данные о преступнике или хотя бы пару строк о том, кто это может быть. Далее потребуется собрать доказательства, которые подтверждают, что угроза действительно поступала: свидетельские показания; запись телефонного разговора; SMS или сообщения в интернете; написанное от руки письмо с угрозами. Реальность угрозы устанавливается с учетом обстоятельств конкретного дела. В этом процессе применяется индивидуальное криминологическое прогнозирование.

Необходимо доказать, что злоумышленник пытался оказать давление на жертву, а та почувствовала страх и дискомфорт. Для подтверждения того, что самочувствие потерпевшего ухудшилось на фоне запугивания, используются показания свидетелей о том, что он потерял сон, вздрагивал при телефонных звонках, жаловался на беспокойство.

Если оба факта доказываются, угроза признается реальной — даже при условии, что виновный не собирался исполнять ее. Несмотря на всю схожесть деяний, угроза убийством и покушение на убийство имеют принципиальные отличия: Объект преступления. При угрозе это психическое состояние потерпевшего, при покушении — его жизнь и здоровье. Манера совершения. Угроза осуществляется оповещением потерпевшего определенным способом. Перед покушением ведутся приготовления, но на стадии совершения возникают обстоятельства, не позволяющие задуманное до конца.

Субъект преступления. В случае угрозы это гражданин от 16 лет, в случае покушения — от 14 лет. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — преступление, которое практически не приносит видимого ущерба.

Однако его своевременное раскрытие помогает предотвратить более серьезные деяния. Доброго времени суток. Мне угрожают убийством. Вторые сутки караулят около дома.

Сегодня напали, я успела заскочить в калитку, мне побили забор. Я инвалид 1 гр. Написала заявление в полицию. Тишина пока. В данный момент они в моем дворе запугивают. Полиция не выезжает. А эти люди никуда не уходят. Можно найти на них управу? Что им грозит по закону? Если нет - можете дополнительно написать жалобу в прокуратуру на бнздействие полиции.

Добрый День! Сегодня ходил в Прокуратуру за Обвинительном Актом,и на последний странице Справка о движение уголовного дела увидел пункт 5 07 августа избрана мера пресечения в виде заключения под стражу! И как понять теперь чего ждать,не подскажите как опытный юрист! Добрый день!

Произошел небольшой конфликт, драки не было, написали заявление о угрозе убийством, указав что были сказаны слова "Я тебя убью! Но таких слов не было сказано, есть видео подтверждение, следователь видел видео.

Добрый вечер. На меня написали заявление угроза убийством ножом. Но дело в том, что самого ножа не было , с девушкой была просто небольшая драка, разборки , ругань, толчки и так далее. Но в этот момент рядом присутствовал ее друг, с которым она проводила время.

Я максимум мог выразиться ей, что убил бы этого друга , закопал и так далее, на фоне ревности, потому что она проводила время с ним. Но ему не угрожал , ей тем более. Она подумала что у меня в руках был нож, хотя именно ножа не было, были просто свои вещи телефон и ключи с брелком.

Так вот она написала заявление на меня а друг выступил как свидетель. Скажите , будет ли проводиться расследование чтобы показать что этого не было? Всё было нв улице, сказали будут смотреть камеры. Но что то подсказывает что камеры ничего не дадут. Она Сказала, что пока думает. Можете мне помочь? Будет ли расследование чтобы доказать что я прав? Если да, то сколько оно длится?

Через три дня уже должно придти решение , верно? Все верно. Но там же есть указание и более продолжительные сроки, если необходимо истребовать дополнительные материалы, провести экспертизы то предельный срок может быть до 30 суток.

Если вас интересуют сроки отпущенные для расследования уже уголовного дела, то стандартный срок следствия это 2 месяца, который может быть и короче, так и подлежит продлению при наличии оснований. Вас уведомят если против вас будет возбуждено уголовное дело. В этом случае вы приобретаете статус подозреваемого и право на защиту.

Там свои хитрости, смотря какое решение они хотят принять, могут говорить одно а делать другое. Настаивайте, что ножа не было, друг не сможет его описать, будет путаться в показаниях. Для состава необходимо чтобы угроза была реально осуществимая, имелись основания ее опасаться.

Если девушка также скажет что ножа не было, следствие поймет что свидетель лжет. Возможно как вы говорите и изымут изображение с камер наблюдения, и это будет хороший аргумент в вашу пользу. Дело в том, что и сама девушка утверждает что у меня был нож, хотя я не раз ей писал, что ничего не было. Вот не знаю как быть дальше. Придется ждать решения полиции и исходить из факта, отказано в возбуждении или дело возбудят.

Если я как то буду настаивать и просить еще какие то материалы доказательства вины? Вы вместе решите какую тактику избрать, отрицания ножа или работать на то чтобы вину признать и в суде прекратить дело примирением. Описание ножа девушкой и парнем возможно будет различаться.

Следствие ваш защитник и вы придете к варианту который всех устроит. То как тут мне признать вину? Поэтому действительно ей будут на это указывать, и она будет давать показания как указала в заявлении. Конечно она может так сказать, но на нее может быть оказано психологическое давление тем, что в заявлении она вас получается ложно обвинила в угрозе убийством ложный донос и ей пояснят что это уголовно наказуемо, и как она поступит сложно предсказать, вас выгораживать или себя.

Если город маленький то вам нужно узнать кому отдали материал для процессуальной проверки. Здравствуйте, действительно ст. Помимо того, что в случае возбуждения уголовного дела будет необходимо доказать, что у Вас был нож, нужно будет доказать, что у девушки были реальные опасения, что Вы можете его использовать, а не просто его в руках держали.

В настоящее время в Вашем случае, с учетом, что свидетель и потерпевшая Вас оговаривают все будет зависеть от лица, производящего проверку, попытайтесь его убедить, что не было ни ножа ни угрозы, также возможно переговорить и с девушкой и этим парнем, если они пояснят, что могли ошибаться, что это был нож, а может быть и брелок, то к ответственности за заведомо ложный донос их никто привлекать не будет, надо материалы проверочные смотреть.

Попытайтесь их убедить дать правдивые показания, заявление забрать нельзя, а вот сослаться на неточности первоначального сообщения можно, поэтому, если Ваша девушка и ее знакомый так себя ведут, то остается только договариваться, а если уже возбудят дело, то пытаться на различного рода нюансах себя защищать, в ходе, например, очных ставок, иных следственных действий.

А то получается нечестно, так любые два человека, могут придти в полицию, и подать на меня заявление, один потерпевший, второй свидетель. А я хочу какие то еще доказательства. Вообще, оговор, распространенная ситуация, поэтому здесь большое внимание уделеляется проверке со стороны правоохранительных органов, но Вы, например, самостоятельно можете попробовать узнать у знакомых Вашей девушки, с которыми она в настоящее время общается не рассказывала ли она им, что специально оговорила Вас, если такое выяснится, то Вы вправе ходатайствовать о их опросе, если у Вас на этот момент будет адвокат, имеющий официальный статус адвоката, то он сам сможет с согласия этого лица письменно все зафиксировать, спросите у лица производящего проверку описание ножа, данное девушкой и парнем, возможно такого ножа в помещении, вообще находится не могло и т.

Да, конечно, лучше было бы, что Вы еще что-то зафиксировали, попытаться пойти на примирение Вы можете, желательно в ходе доследственной проверки, после возбуждения на практике можно будет только в суде, потому что следствие скорее всего откажет по надуманным причинам. По вине — у Вас есть просто право сослаться на 51 статью Конституции, отказ от дачи показаний, ничего страшного нет, признания тоже нет, противодействия тоже нет, а отказывают по ее объяснениям пусть тогда, она может сказать, что просто запуталась, а сейчас сомневается, что действительно ли это был нож, возникают сомнения, которые будут трактоваться в Вашу пользу.

Да, три дня, но обычно продлевают до десяти, это можно по закону, фактически долго очень тянуть могут, с нарушением. На усмотрение лица, производящего проверку — следователя или дознавателя, вообще, должны быть произведены все проверочные, а затем и следственные действия, особенно, в Вашем случае — когда Вы отрицаете вину.

Свяжитесь со следователем, по телефону хотя бы, скажите, что вроде бы как девушка хочет отказаться, пусть вызовет ее сам официально. А так — свидетель — это хорошее доказательство, если он, особенно, четко и дает показания, которые согласуются с показаниями потерпевшего, но Вы вправе требовать производить любые проверочные и следственные действия, право реализуется через подачу ходатайства на имя следователя.

Да, у Вас есть право не признавать свою вину, особенно, если она отсутствует, Вы можете ходатайствовать о проведении любых следственных действий в рамках закона, которые могут быть доказательством Вашей невиновности. Все сомнения и неясности трактуются в пользу обвиняемого — ст. А так, конечно, на практике лучше до суда не доводить, но, если выхода вообще нет — не пускать дело на самотек и надеяться только на следователя.

Предшествует возбуждению уголовного дела проверка заявления сообщения о преступлении в порядке ст. Доказательство что? Что был нож? А они могут описать этот нож форма, размеры, складной, не складной, какого цвета и т. Я так полагаю, что если:. Приговор не может быть основан на предположениях, домыслах. Будет проверка в порядке ст. Эта проверка всесторонняя, полная, объективная и не направлена на доказывание Вашей правоты.

Проверяется событие преступления, проводится осмотр места происшествия, опрашиваются свидетели и очевидцы, изымаются и приобщаются к материалам проверки записи камер наблюдения. До ти суток. Свыше ти суток проверка может быть продлена прокурором, но только в строго определенных случаях, которых в вопросе нет. Кстати, лицо, в отношении которого проводится проверка о принятом решении не извещается и копия решения ему не направляется. Вот и замечательно. По данным преступлениям как правило основным доказательством является явка с повинной в совокупности с другими доказательствами.

А Вы на этой позиции и стойте, что ножа не было, убийством или причинением тяжкого вреда здоровью не угрожал. Кроме того, в большинстве уголовных дел присутствует и сам предмет топор, нож, молоток, вилы, лопата и т.

Поскольку нет явных признаков преступления, то в возбуждении уголовного дела будет отказано. Следователи такими делами не занимаются. Опрашивал Вас либо участковый либо дознаватель. После этого уточнения я более чем уверен, что участковый собрал объяснения на отказной материал. Проводится осмотр места происшествия, осмотр вещей, само лицо выдаёт предмет которым угрожало.

Если предмет не изъят, то это называется упущение в ходе расследования. Если уголовное дело возбудят, то обязательно известят. В остальных случаях нет.

Если звонка нет, то значит его не возбудили. При возбуждении уголовного дела подозреваемый в обязательном порядке извещается письменно. Но, могут и не направить почтой, а вызвать по телефону и вручить лично. Добрый вечер, могу ли я спросить у вас, спустя вот 4 месяца? Если вы увидите это сообщение, буду благодарен за помощь. Хотел уточнить. До сих пор мне никто не звонил, никуда не вызывали. То есть, если бы возбудили дело, то меня вызвали бы в участок? Или все это как то происходит без моего ведома?

Такое реально? Должны ли были ей дать какие то бумаги, документы? Да всё верно, эта статья относится к категории дел публичного обвинения и забрать заявление нельзя, но она могла подать заявление такого характера.

Прошу прекратить проверку, так как заявление подано мной преждевременно, ситуация была оценена не верно. Реальная угроза убийством в отношении меня не совершалась. В этом случае участковый просто отказал в возбуждении уголовного дела по п. И если это было так, то она должна была получить почтой копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, хотя могла и не получить. Такое бывает.

То есть, есть вероятность что в возбуждении дела отказали? Девушка сказала, что забрала, что до нашего дела просто не дошли даже руки, хотя на тот момент прошло дней 5 уже, такое реально? Но если бы дело возбудили, меня должны были бы хоть куда то вызвать? Мог бы быть суд без моего присутствия? Если бы дело возбудили, то оно уже находилось в суде за 5 месяцев, так как срок дознания всего один месяц.

Статья угроза убийством. Проводится ли расследование?

Наивысшие ценности, на страже которых стоит уголовный закон, — это жизнь и здоровье человека. Довольно часто возникают ситуации, в которых правонарушители, идя на поводу давно сложившихся или внезапно возникших неприязненных отношений, совершают умышленные действия, расцениваемые правоохранительными органами, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью гражданина. Ответственность за них устанавливается статьей УК РФ. Само название приведенной выше нормы говорит за себя.

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон. Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Добрый вечер. На меня написали заявление угроза убийством ножом. Но дело в том, что самого ножа не было , с девушкой была просто небольшая драка, разборки , ругань, толчки и так далее. Но в этот момент рядом присутствовал ее друг, с которым она проводила время. Я максимум мог выразиться ей, что убил бы этого друга , закопал и так далее, на фоне ревности, потому что она проводила время с ним.

Авторизуйтесь на Яндексе, чтобы оценивать ответы экспертов.

Связались с плохими парнями, знакомый или незнакомый человек угрожает вам убийством, лишением свободы или причинением увечий? Не нужно жить в страхе, следует действовать. Если преступник воплотит свои пагубные мысли в жизнь, то он и дальше будет проявлять агрессию, поскольку будет чувствовать свою безнаказанность. Считаете, что никакого наказания за запугивания он не несет и только за его реальные действия его могут посадить? В российском законодательстве есть ст.

Угроза убийством или телесными повреждениями: что делать

.

Статья 119 УК РФ - Угроза убийством. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rechmaole

    Спасибо Вам , за своевременную инфор. Лайк .

  2. sapptafin

    Спасибо, и вас с наступающим

  3. torchgrazquandia

    Можно шуметь до. Получения пиздюлей.

© 2018-2021 plastic-forum.ru