+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Образец постановления о назначении дополнительной комплексной судебной экспертизы (автотехнической и

Образец постановления о назначении дополнительной комплексной судебной экспертизы (автотехнической и

Проведение судебной экспертизы невозможно без вынесения соответствующего постановления должностным лицом, в судебном производстве которого находятся материалы дела. В этой статье речь пойдет о том, как составляется и по чьей инициативе выносится постановление о назначении судебной экспертизы. Постановление о проведении судебного исследования — это процессуальный документ, издаваемый уполномоченным лицом. Содержание постановления регламентируется соответствующими процессуальными кодексами. Официальное постановление о проведении официальной судебной экспертизы выносится судьей, в непосредственной юрисдикции которого находится рассматриваемое дело. Если же речь идет об уголовном процессе, то постановление выносит следователь или дознаватель по делу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Постановление о назначении автотехнической экспертизы и трасологической

Следователь следственного отделения отдела полиции "Советский" г. Первомайской г. Энска, находясь в автомашине " ВАЗ ", гос. Впоследствии и были задержаны, а при осмотре места происшествия обнаружен и изъят револьвер "Скат", в барабане которого находились 6 мелкокалиберных патронов. По делу необходимо получить результаты исследований в разных областях знаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Если да, то пригодны ли они для идентификации? Не принадлежат ли они? Если да, то каким способом оно изготовлено, к какому виду огнестрельного оружия относится?

Пригодно ли оно для производства выстрела? Если да, то пригодны ли они для стрельбы? Для стрельбы из какого вида оружия они предназначены? Предоставить в распоряжение экспертов материалы: револьвер "Скат", 6 патронов, дактокарту , куртку, рубашку, джинсы.

Права и обязанности, предусмотренные ст. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. Регистрация Войти. Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы.

The Марочкин. Постановления Документы Законы Экспертиза Судебная экспертиза. Поставить перед экспертами вопросы: - Имеются ли на представленных предметах следы пальцев рук? Получить полный текст.

Интересные новости Важные темы Обзоры сервисов Pandia. Основной портал - "Постановления" Подразделы:. Капитальный ремонт дорог общего пользования. Химическая защита. Порталы по теме. Запросы предложений. Утверждения документов. Технические задания. Выполнение работ. Основные порталы построено редакторами. Интересные фотоблоги.

Каталог авторов частные аккаунты. Все права защищены Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Мы признательны за найденные неточности в материалах, опечатки, некорректное отображение элементов на странице - отправляйте на support pandia. Методика расследования незаконного оборота природных алмазов или автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук специальности Основной портал - "Постановления".

Авторам Открыть сайт Войти Пожаловаться. Архивы Все категории Архивные категории Все статьи Фотоархивы. Лента обновлений Педагогические программы. Правила пользования Сайтом Правила публикации материалов Как сделать запрос на удаление материала Политика конфиденциальности и обработки персональных данных При перепечатке материалов ссылка на pandia.

Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы

Следователь следственного отделения отдела полиции "Советский" г. Первомайской г. Энска, находясь в автомашине " ВАЗ ", гос. Впоследствии и были задержаны, а при осмотре места происшествия обнаружен и изъят револьвер "Скат", в барабане которого находились 6 мелкокалиберных патронов. По делу необходимо получить результаты исследований в разных областях знаний.

Судебная экспертиза по определённым категориям уголовных дел является основным источником доказательственной информации. Однако, для того, чтобы заключение эксперта являлось бесспорным доказательством, назначение и производство судебной экспертизы должно точно соответствовать требованиям не только норм Главы 27 УПК РФ, но, также положениям федерального законодательства о судебно-экспертной деятельности иногда приходится обращаться и к другим правовым отраслям.

Энска старший лейтенант юстиции А. Первомайской г. Энска, находясь в автомашине ВАЗ гос. Впоследствии Холопов А.

An error occurred.

Проведение судебной экспертизы невозможно без вынесения соответствующего постановления должностным лицом, в судебном производстве которого находятся материалы дела. В этой статье речь пойдет о том, как составляется и по чьей инициативе выносится постановление о назначении судебной экспертизы.

Постановление о проведении судебного исследования — это процессуальный документ, издаваемый уполномоченным лицом. Содержание постановления регламентируется соответствующими процессуальными кодексами. Официальное постановление о проведении официальной судебной экспертизы выносится судьей, в непосредственной юрисдикции которого находится рассматриваемое дело. Если же речь идет об уголовном процессе, то постановление выносит следователь или дознаватель по делу.

Согласно актуальному российскому законодательству в постановлении о проведении судебной экспертизы в обязательном порядке прописываются:. Также постановление в обязательном порядке подписывается судьей и секретарем настоящего судебного органа.

В специальном праве в ознакомлении с постановлением о проведении экспертизы нуждаются лишь участники уголовных процессов в ходе предварительного дознания или следствия, так как в гражданских и арбитражных процессах постановление выносится во время судебного заседания. Заинтересованные участники процесса могут не только ознакомиться с постановлением о проведении экспертизы, но и реализовать собственные права, предусмотренные статьей УПК РФ.

Важно: Несвоевременное ознакомление участников процесса с проведением экспертизы нарушает их законные права. В то же время, если заинтересованное лицо само не использовало собственное право на ознакомление с постановлением при отсутствии уважительных на это причин, то отсутствие предварительного ознакомления не является нарушением со стороны следователя.

Согласно актуальному российскому законодательству проведение судебной экспертизы обязательно в случаях необходимости установления:. Таким образом, вынесение постановления — важнейший этап назначения и проведения судебной экспертизы, без которого осуществление каких-либо исследований попросту невозможно. Именно поэтому к данному документу следует относиться со всей ответственностью, ведь несвоевременное ознакомление участников процесса с постановлением серьезно нарушает законные права заинтересованных в проведении экспертизы лиц.

Контакты База знаний Организация бизнеса Открытие бизнеса. Время на прочтение: 3 минут ы Проведение судебной экспертизы невозможно без вынесения соответствующего постановления должностным лицом, в судебном производстве которого находятся материалы дела.

Содержание статьи 1 Постановление о назначении судебной экспертизы: что нужно знать 1. Необходимость в судебной экспертизе возникает вместе с вопросами, на которые дать полные и достоверные ответы могут только лица, обладающие соответствующими знаниями и навыками в определенной сфере. Важно: Участники арбитражных и гражданских процессов могут просить суд о проведении исследования определенным экспертом и предлагать собственные вопросы, на которые необходимо получить ответ посредством экспертизы.

В случае с уголовным процессом участники дела могут повлиять лишь на список вопросов для экспертизы, но только в случае, если исследование назначается на этапе судебного следствия.

Несмотря на то, что ни один процессуальный кодекс не содержит каких-либо указаний в отношении обязательного использования определенных бланков для постановлений, таковые официально утверждены некоторыми нормативными актами на ведомственном уровне например, для таможенных и налоговых органов. Необходимо отметить, что несоответствие формы документа такому бланка не означает отсутствие юридической ценности постановления.

Вам помогла эта статья? Будем благодарны за оценку:. Понятие и виды экологической экспертизы: кто ее проводит. Кто проводит экспертизу промышленной безопасности и что следует знать. Когда проводится экспертиза давности изготовления документа и что нужно о ней знать. Как проводится экспертиза лекарственных препаратов: что следует знать. Как и кем оценивается ущерб после пожара: всё что нужно учитывать. Как определяется кадастровая стоимость дома и как ее уменьшить?

Please enter your comment! Please enter your name here.

Постановление о нзначении судбной экспертизы по следам автотранспортных средств

Судебная экспертиза по определённым категориям уголовных дел является основным источником доказательственной информации. Однако, для того, чтобы заключение эксперта являлось бесспорным доказательством, назначение и производство судебной экспертизы должно точно соответствовать требованиям не только норм Главы 27 УПК РФ, но, также положениям федерального законодательства о судебно-экспертной деятельности иногда приходится обращаться и к другим правовым отраслям. Если по вопросам процедуры назначения и производства экспертизы достаточно знания уголовно-процессуального законодательства и законодательства о судебно-экспертной деятельности, то, при оспаривании содержания экспертных исследований и выводов эксперта стороне защиты целесообразно привлекать специалиста ст.

В рассматриваемом ходатайстве сделан вывод о том, что проведённой по уголовному делу автотехнической экспертизы недостаточно для ответов на вопросы, возникающие у стороны защиты, но, ответы на которые не только не даны в заключении эксперта, но, данный эксперт автотехник не мог отвечать на вопросы, относящиеся к другому виду судебной экспертизы — трассологической.

Таким образом, следователь сначала должен признать, что — а вопросы, предложенные стороной защиты, имеют значение для уголовного дела; б на эти вопросы предыдущий эксперт не отвечал, так как подобные вопросы ему не были заданы и в на эти вопросы может ответить эксперт другой специальности, а именно — эксперт трасолог.

После чего следователь выносит постановление об удовлетворении ходатайства защиты и назначении трассологической экспертизы. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. Савкин А. Энска, имеющей две полосы и двусторонние движение, в направлении пос. Пытаясь объехать собаку, Савкин А.

Двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, автофургон, управляемый Савкиным А. По данному факту 29 мая г. Кроме того, возникли новые вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

Согласно ст. На основании изложенного возникли основания для назначения дополнительной комплексной автотехнической и транспортно-трасологической судебной экспертизы. Порядок движения — двухсторонний, в каждом направлении одна полоса. Ширина проезжей части: 10,3 м. Тип дорожного покрытия — асфальтобетон.

Профиль участка дороги — горизонтальный. Видимость в направлении движения не ограничена. Дорожного покрытия сухое, однородное. Место дорожно-транспортного происшествия в зоне действия знаков ограничивающих скоростной режим не находится. На проезжей части имеется дорожная размета 1.

На полосе проезжей части предназначенной для движения от пос. На полосе проезжей части, предназначенной для движения от пос. Гумрак находится труп собаки. Расстояние от трупа собаки до края дороги 4.

Наезд на собаку произошел на участке проезжей части до места нахождения трупа собаки, зафиксированного в ходе осмотра места происшествия. Энск, ул. Крестьянская, 7. Трасологическая экспертиза — это процессуальное действие, проводимое по постановлению следователя экспертом и заключающееся в изучении с помощью специально разработанных методов исследования поверхностных или объемных следов с целью установления фактических обстоятельств, связанных с идентификацией объектов, оставивших эти следы на месте происшествия.

Задачи исследования определяются теми вопросами, которые будут поставлены на разрешение эксперта. Эти вопросы должны быть в пределах компетенции эксперта, не носить правовой характер, должны быть логически обоснованными и взаимосвязанными. Назначению трасологической экспертизы предшествует отбор необходимых объектов экспертизы, которые выполняют в материалах уголовного дела роль вещественных доказательств, подлежащих исследованию.

Вещественные доказательства — носители определенной криминалистически значимой информации, которая может быть извлечена следователем или судом либо экспертом если для этого необходимы специальные знания.

Предоставляемые на экспертизу вещественные доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости. Поскольку в материалах уголовного дела может содержаться необходимая для производства экспертизы информация, в частности, в протоколах осмотра места происшествия, допросов или иных следственных действий, то эти процессуальные документы предоставляются в распоряжение эксперта — по инициативе следователя или по ходатайству эксперта.

В отдельных случаях на экспертизу представляются образцы для сравнительного исследования. Уже упоминалось, что в отличие от вещественных доказательств, образцы для сравнительного исследования не связаны с расследуемым событием и сами доказательствами не являются. Их отличительный признак — несомненность происхождения от конкретного проверяемого объекта обувь, изъятая при обыске у подозреваемого лица. По способу получения образцы для сравнительного исследования подразделяются на свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Помимо несомненности происхождения образцы должны быть надлежащего качества и получены в количестве, требуемом для производства данной экспертизы. Под надлежащим качеством понимается выражение образцами необходимых для целей экспертного исследования индивидуальных и групповых признаков того объекта от которого они получены.

Количество образцов для сравнительного исследования должно быть таким, чтобы можно было сделать вывод о необходимости или случайности соответствующих признаков и их вариативности. Реализация этих требований к образцам для сравнительного исследования обеспечивается соответствующими тактическими приемами их получения. Так, условия получения образцов для сравнительного исследования должны максимально соответствовать условиям образования исследуемого объекта; желательно, чтобы образцы были получены на таком же материале, что и исследуемый объект, аналогичными орудиями и средствами и т.

В процессе предварительного расследования следователь дознаватель руководствуясь ст. Постановление о назначении трасологической экспертизы состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной. В вводной части постановления о назначении трасологической экспертизы отмечается место и дата составления; кем вынесено должность следователя классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя и уголовное дело по которому она назначена.

Описательная часть содержит краткую фабулу дела, условия обнаружения, изъятия и хранения объектов исследования до момента назначения трасологической экспертизы, необходимые исходные данные, в связи с которыми возникла потребность в специальных криминалистических знаниях. В резолютивной части постановления о назначении трасологической экспертизы указывается адресат назначения экспертизы экспертное учреждение или конкретный эксперт и вопросы, подлежащие разрешению.

В конце приводится четкий перечень представленных объектов и образцов с указанием номеров упаковок и иных реквизитов. Далее разъясняется эксперту его права и обязанности, предусмотренные ст.

Заканчивается постановление словами, что права и обязанности, предусмотренные ст. Объектами трасологической экспертизы являются следы ступней ног и обуви, следы зубов, следы ног и копыт животных, следы орудий взлома и инструментов, следы транспортных средств, замки и запирающие устройства, пломбы и закрутки, изделия массового производства, узлов и петель.

Пригоден ли след обуви, изъятый с места происшествия, для идентификации обуви, ее оставившего? Каковы анатомические особенности человека, следы обуви которого обнаружены на месте происшествия? Не изготовлены ли изделия или полуфабрикаты, изъятые у конкретного лица, на определенном станке или с использованием конкретных деталей, пресс-форм, матриц и т. Не изготовлено ли изделие, обнаруженное на месте происшествия и изъятое у подозреваемого на одном и том же устройстве?

Если на исследование направляются следы одежды, то наиболее часто перед экспертизой ставятся вопросы:. Далее подробно остановимся на трасологической экспертизе по следам обуви.

На разрешение учебной трасологической экспертизы поставлены следующие вопросы:. Пригоден ли для целей идентификации след обуви, обнаруженный на месте происшествия, с которого изготовлен гипсовый слепок? Если да, то не оставлен ли данный след обувью, изъятой при обыске у подозреваемого Иванова Петра Васильевича?

Данную трасологическую экспертизу по следам обуви студенты выполняют на лабораторно-практических занятиях. Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Новоильинского района г.

Новокузнецка, ст. Новоселов г. Новокузнецке, откуда под угрозой применения насилия Петрову П. При осмотре места происшествия 11 октября г. Форма и размер ботинок дают основания предполагать, что следы обуви, обнаруженные во время осмотра места происшествия, оставлены ботинками, изъятыми при обыске в квартире Зарубина. Принимая во внимание, что для точного выяснения этого вопроса необходимы специальные познания, руководствуясь статьей 57 и статьями , , и УПК РФ, постановил: 1.

Назначить по настоящему уголовному делу трасологическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу ГУВД Кемеровской области. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: не оставлен ли след, обнаруженный на подоконнике окна во время осмотра места происшествия в квартире Петрова П. В распоряжение эксперта представить: ботинки, изъятые у Зарубина А. Постановление о назначении трасологической экспертизы требуется в том случае, если в ходе расследования какого-то криминального дела обнаруживаются следы, идентификация которых требует определенных знаний.

Как известно, трасология — это раздел криминалистики, изучающий следы разного рода, принадлежащие живым и неживым объектам. Воссоздать картину преступления, сформировать образ вовлеченных в него лиц можно проанализировав и изучив все отпечатки, найденные на месте происшествия.

Постановление о назначении трасологической экспертизы является юридическим документом, подтверждающим проведение исследования, его способы, методологию, описание возникших вопросов и возможные варианты ответов на них. Постановление дается в ознакомительных целях особам, которые являются заинтересованными личностями — потерпевший, обвиняемый — которые могут ходатайствовать о рассмотрении дополнительных вопросов, интересующих их в особенности.

Идентификация этих следов для того, чтобы определить назначенный предмет или объект, оставивший их, установление наружного строения этого предмета, либо из имеющихся частей произведение установления целого объекта, — все это оговаривается в постановлении о назначении трасологической экспертизы и является непосредственной задачей проведения данного вида исследования.

К объектам трасологического исследования входят:. Прежде, чем вынести постановление о назначении трасологической экспертизы, происходит предварительное расследование дела и лишь после того, как следователь решает, что необходимо проведение трасологической экспертизы, специалисты приступают к ее проведению.

Чтобы экспертиза была проведена рационально, выносятся вопросы, ответы на которые она может дать, определяется организация, в которой это исследование будет проводиться. Поскольку трасология — исследование, требующее специальных знаний и опыта, разумнее всего поручить его узкоспециализированным учреждениям, которые занимаются криминалистической экспертизой. Тогда, благодаря постановлению о назначении трасологической экспертизы можно сэкономить время, счет которого при расследовании идет не на часы, а иногда на секунды, и быстро получить четкое, качественное, аргументированное заключение, дающее возможность получить ответы на многочисленные вопросы, возникающие в ходе раскрытия дела.

Лишь после этого выносится постановление о назначении проведения трасологической экспертизы. Заинтересованные личности, при ознакомлении с документом, могут хлопотать о включении в экспертизу каких-либо дополнительных вопросов, имеющих для них субъективное значение или о том, чтобы исследование проводила другая организация.

Суд имеет право удовлетворить хлопоты или отказать в них, и сообщает об этом заинтересованным особам. В постановлении указывается организация, которой поручается проведение трасологической экспертизы.

Также перечисляются вопросы, которые должны выясниться в ходе проведения исследования и предметы, которые, возможно или вероятно были использованы в ходе происшествия и прилагаются к постановлению как вещественные доказательства.

К постановлению необходимо приложить составленный протокол, в котором описывается осмотр места, где случилось происшествие и протокол изъятия сравнительных образцов, фотографии следов, обнаруженных на месте эпизода и самого места.

После вынесения постановления о назначении трасологической экспертизы, происходит подготовка объектов, подлежащих исследованию, и они направляются с постановлением частному лицу или организации — исполнителю. Частное лицо обеспечивается всеми условиями работы, в месте, специально подготовленном для проведения экспертизы, и ознакомляется со своими обязанностями и правами. Помимо этого специалиста предупреждают об уголовной ответственности в случае отказа от проведения экспертизы и в случае ложного заключения.

Кроме того, размеры пальцевых фаланг могут свидетельствовать о том, что следы оставлены взрослым человеком, вероятно, мужчиной.

Автотехническая экспертиза , Назначение экспертизы Нет комментариев. Дорожно-транспортные происшествия ДТП редко обходятся без серьезных последствий, и в зависимости от их вида и тяжести встает вопрос о привлечении виновного лица к гражданской, административной или уголовной ответственности, а также выплаты возмещения. В рамках расследований и судебных разбирательств по делам о ДТП назначаются разные экспертизы, одна из ключевых и, можно сказать, обязательных — автотехническая экспертиза обстоятельств ДТП.

Дорожно-транспортное происшествие — сложное событие, которому предшествуют и на которое влияют многочисленные и разнообразные факторы. Для установления всех обстоятельств ДТП крайне важно выявить эти факторы, определить степень влияния каждого на возникновение и развитие происшествия, а также соотнести все это с действиями участников аварии.

Это дает получение ясной, объективной, реальной картины произошедшего, что является основной целью расследований и судебных разбирательств по делам о дорожных авариях. Несмотря на то, что в современных условиях большое значение имеют средства видеофиксации, они не в силах помочь установить абсолютно все причины, механизм и последствия ДТП. Иначе обстоит дело с автотехнической экспертизой — это всестороннее исследование обстоятельств дорожной аварии, которое позволяет выявлять неочевидные факты и явления, устранять противоречия и разрешать спорные ситуации, делая категоричное заключение.

Назначение автотехнической экспертизы обязательно по всем уголовным делам о ДТП. В гражданских делах назначение судебной автотехнической экспертизы судом , в том числе по ходатайству участника процесса, также считается обязательным для установления всех обстоятельств ДТП, но прежде всего неясных и спорных. Для этого, в частности, проводятся следующие исследования:. Необходимо особо обратить внимание на то, что автотехническая экспертиза обстоятельств ДТП не определяет виновных в аварии — это делает следствие и суд на основе всей совокупности доказательств.

Но автотехническое исследование позволяет установить, какие нарушения ПДД и кем именно были допущены, как они повлияли на возникновение и ход происшествия, а также наступление тех или иных последствий.

Как правило, следователи и суды знают, когда, как и для чего нужно назначить автотехническую экспертизу. Сказывается профессиональный уровень и опыт. Аналогичное можно сказать об адвокатах и юристах, которые специализируются на делах о ДТП и представляют интересы клиентов на следствии и в суде.

Но вот непосредственные участники аварий, в подавляющем большинстве, абсолютно не знают, какое значение может иметь в их деле автотехническая экспертиза. Многие думают: назначил следователь или суд экспертизу, походатайствовал об этом адвокат — значит это для чего-то нужно, значит так положено. Такая позиция — недопустима. Никто не заинтересован в исходе дела больше, чем непосредственный участник ДТП.

Да, у вас, скорее всего, не хватает нужных знаний, у вас стрессовое состояние и вам не до активного участия в процессе. Но у вас есть, должен быть профессиональный представитель — юрист или адвокат. И необходимо активно с ним контактировать и взаимодействовать, задавать вопросы и вникать в ход расследования или судебного разбирательства, настаивать на производстве экспертизы, которая, возможно, станет вашим единственным козырем для выигрыша дела или смягчения ответственности.

Ваша судьба — в ваших руках. Вторая проблема и ошибка — излишняя самоуверенность. Этим страдают как участники аварии, так и их представители. Вы можете быть трижды правы, но пока не докажете свою правоту в суде, ваша правда ничего не стоит. И как здесь не напомнить, что автотехническая экспертиза — одно из ключевых, а нередко — единственное доказательство в делах о ДТП. В судебных процессах важна каждая мелочь. Один судья посмотрит на дело так, другой — иначе.

Один посчитает нужным самому назначить экспертизу, а другой — будет ждать от участников дела активных действий. Автотехническая экспертиза не бывает лишней, поэтому если есть хоть единственный шанс с ее помощью доказать вашу невиновность или, напротив, привлечь виновного к ответственности — воспользуйтесь им.

И, наконец, третья серьезная ошибка — назначение автотехнической экспертизы без должной подготовки. Это проявляется в следующем:. Экспертиза назначается ради экспертизы, как формальность, без четких целей и задач. В этой ситуации вы получите либо некий безотносительный к конкретике дела результат, либо заключение, которое не станет сильным доказательством, либо, того хуже, доказательство против вас. Впрочем, возможно, и угадаете, но не факт.

Формальный подход к экспертизе — это всегда непредсказуемый результат. Правильный подход — понимание, зачем проводится экспертиза, что она может дать, как потом использовать ее результаты в доказывании.

Назначение экспертизы — тактический прием в стратегии ведения дела, ее результат — мощное оружие в цепочке доказательств. Нужно относиться к этому именно так. Формулировка типовых вопросов. Это может быть следствием первой ошибки, но может быть и следствием отсутствия нужных знаний.

Сегодня не составляет труда найти нужную информацию по вопросам для автотехнической экспертизы или сразу образцы постановлений о назначении автотехнической экспертизы. Проблема в том, что массовое распространение получили именно типовые вопросы, и вы рискуете попасться на них.

Результат — может, угадаете с содержанием и формулировкой вопросов, но, может, и нет. Не бывает абсолютно одинаковых ДТП, любая автотехническая экспертиза исследует конкретную, а не некую типовую ситуацию, поэтому вопросы при назначении автотехнической экспертизы определяются в индивидуальном порядке исходя из целей и задач назначаемого исследования.

Такой подход, возможно, и даст неплохой результат, но будьте готовы к тому, что цена и сроки исследования увеличатся кратно. Неготовность материалов для исследования, ошибки, неполнота. Этим страдают те, кто плохо разбирается в автотехнических экспертизах и особенностях их назначения, и те, кто формально или невнимательно подошел к предстоящему исследованию.

Необходимые к представлению материалы определяются лицом, которое назначает экспертизу. Но участники процесса вправе в своем ходатайстве указать на перечень материалов, которые они считают необходимыми к направлению на исследование. Избежать ошибок помогает следование простому правилу: не знаете или не уверены, что нужно отправлять на экспертизу, обсудите этот вопрос с экспертом.

Экспертизы назначаются и производятся по следующей схеме:. В принципе, порядок действий практически идентичен процедуре назначения экспертиз другого вида. Поэтому остановимся на важных специфических деталях. Вряд ли рядовой участник ДТП сможет самостоятельно полноценно разобраться во всех юридических тонкостях, особенностях, целях и задачах назначения автотехнической экспертизы. Поэтому, если вы — предполагаемый виновник ДТП или потерпевшая сторона, воспользуйтесь помощью своего юриста или адвоката.

Решение о назначение экспертизы должно быть совместным. Вы должны понимать, что это даст, какие вопросы поставить, как действовать дальше. Необходимо и определиться с назначением экспертизы: кто будет инициатором. Мы рекомендуем занимать активную позицию, и вот почему:. Вопросы для экспертизы необходимо формулировать четко, конкретно, исходя из целей производства исследования, его предмета, и понимая, что эксперт должен дать на них категоричный, а не предположительный ответ.

Как правило, базовые вопросы автотехнической экспертизы после ДТП берутся из типовых, которые соответствуют авариям, имеющим схожие обстоятельства. Например, есть типовые вопросы автотехнической экспертизы при наезде на пешехода , столкновении двух транспортных средств и по другим категориям ДТП. Но такие вопросы нужно брать из научной, методической литературы, но никак не с форумов и соцсетей. И в любом случае необходимо внимательно смотреть, подходят ли типовые вопросы к вашей ситуации, все ли они требуются, нужно ли их редактировать или дополнять другими вопросами исходя из специфики вашего дела.

Для примера список типовых вопросов при столкновении двух транспортных средств:. Бессмысленно задавать вопросы, на которые эксперт ответить не сможет.

Например, о виновнике ДТП или степени вины. Эксперты дают ответы в пределах своей компетенции, не подменяя собой следствие или суд. Лишними будут и вопросы, не касающиеся задач конкретной экспертизы — это лишь усложнит исследование, затянет сроки и повысит стоимость.

При любых сложностях или сомнениях — смело консультируемся непосредственно с экспертами. Правильные вопросы при назначении автотехнической экспертизы лучше определять совместными усилиями. Зачастую стороны процесса, суд и следствие не усложняют себе задачу — присылают на экспертизу все материалы уголовного или гражданского дела.

Это не является ошибкой, но нужно исходить из разумности и целесообразности. Эксперт не вправе сам собирать материалы, образцы для исследований. Поэтому будет проводить исследование на основании того, что представлено. Вместе с тем, эксперт вправе затребовать дополнительные материалы, только делают это далеко не все, не проявляя заинтересованности в качестве заключения. Целесообразно проанализировать и исключить из материалов такие доказательства, которые высоковероятно могут быть поставлены под сомнение.

Признание этих доказательств недопустимыми поставит под сомнение и экспертизу. Окончательное решение о назначение автотехнической экспертизы принимает следователь или суд.

Но стороны процесса, их представители вправе и должны настаивать на производстве экспертизы, если считают ее необходимой. Стороны, их адвокаты юристы могут:. Следователи и судьи на практике используют для этого процессуальные образцы постановлений определений о назначении автотехнической экспертизы или переделывают под конкретную ситуацию постановления определения по предыдущим автотехническим экспертизам. Определение суда о назначении автотехнической экспертизе или аналогичное постановление следователя:.

С постановлением знакомятся стороны процесса. Они вправе делать заявления и ходатайства. Если что-то не так, обязательно необходимо выражать свое несогласие.

Стороны, их представители могут корректировать и дополнять список вопросов, но окончательное решение — за судом или следователем. Автотехническая экспертиза — независимое, объективное исследование, ограниченное предметом, представленными материалами и поставленными вопросами. Поскольку у сторон процесса интересы, как правило, противоположные, понятно, что и отношение к заключению эксперта будет различаться. Нередко и сам инициатор исследования не согласен с выводами. Что-то не рассчитал, допустил ошибку при назначении экспертизы, переоценил ее возможности и т.

Чего греха таить, ошибаются и эксперты, а иногда и идут на поводу каких-то своих личных выгод и интересов. При несогласии с экспертизой возможно назначение повторной экспертизы. Правда, это считается исключительной мерой. Отсюда — сложности с достижением поставленной цели, если речь идет о стороне процесса.

Для производства повторного исследования нужны веские основания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении автотехнической экспертизы

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов старший лейтенант милиции Абрамов Е. В результате столкновения пассажиры мотоцикла Белова И. Дорожная обстановка в момент происшествия: проезжая часть вне населенного пункта, для движения в обоих направлениях, шириной 12 м, асфальтированная, сухая. Освещение дневное, видимость без ограничений.

Санкт- Петербургу и Ленинградской области лейтенант юстиции Лябихов А. Санкт Петербурга водитель Рытов С. Х ХХ , при создании ему помехи неустановленным автомобилем, применил неправильные приемы управления автобусом, допустил выезд за пределы проезжей части на тротуар, где совершил наезд на пешехода Швыреву В. Допрошенный в качестве свидетеля Рытов А. Х ХХ , следовал по правой полосе движения Каменноостровского пр.

Образец постановления о назначении судебной экспертизы: как составить

Порядок проведения транспортно-трасологической экспертизы. В вашем производстве находится гражданское дело по иску фио истца к фио. Образцы телеграмм для вызова страховой компании или виновника ДТП. В процессе проведения трасологической экспертизы осуществляется выезд на место происшествия и сбор необходимых для исследования материалов. Техническая экспертиза проводится в случае, если требуются.

Пример ходатайства о назначении дополнительной экспертизы. В Лесной районный суд Тверской области. Истец: Логинов Иван Константинович  Проведение дополнительной экспертизы прошу поручить тем же экспертам, на разрешение поставить вопрос о наличии иных возможностей устранения заявленных истцом препятствий и их способов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ, Прошу: Назначить в рамках гражданского дела №/ дополнительную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос о наличии иных возможностей устранения заявленных истцом препятствий в пользовании имуществом, способов устранения таких препятствий.

Автотехническая экспертиза , Назначение экспертизы Нет комментариев. Дорожно-транспортные происшествия ДТП редко обходятся без серьезных последствий, и в зависимости от их вида и тяжести встает вопрос о привлечении виновного лица к гражданской, административной или уголовной ответственности, а также выплаты возмещения. В рамках расследований и судебных разбирательств по делам о ДТП назначаются разные экспертизы, одна из ключевых и, можно сказать, обязательных — автотехническая экспертиза обстоятельств ДТП.

Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы

Иногда вовремя не подать ходатайство о назначении дополнительной экспертизы означает проиграть дело. Поэтому знать о такой возможности и нюансах подачи документов в суд необходимо, если судом назначена экспертиза по гражданскому делу. Это недостаточная ясность или неполнота получение ответов не на все поставленные вопросы заключения. Дополнительную экспертизу может проводить тот же эксперт обычно так и бывает.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 plastic-forum.ru