+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Распространение в социальных сетях порочащей информации

Распространение в социальных сетях порочащей информации

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, или подрывающих его репутацию то есть сообщение их кому-либо помимо лица, в отношении которого эти сведения распространяются. За это ст. Наказание за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, предусмотрена ч. Социальные сети не относятся к СМИ, однако клевета, распространяемая с помощью Интернета, с учетом обстоятельств дела может быть признана судом распространенной публично. Клевета наказывается штрафом или обязательными работами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какое может быть наказание за клевету и распространение ложной информации в социальных сетях?

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, или подрывающих его репутацию то есть сообщение их кому-либо помимо лица, в отношении которого эти сведения распространяются.

За это ст. Наказание за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, предусмотрена ч.

Социальные сети не относятся к СМИ, однако клевета, распространяемая с помощью Интернета, с учетом обстоятельств дела может быть признана судом распространенной публично. Клевета наказывается штрафом или обязательными работами. Размер штрафа за клевету может составлять от 5 тысяч ч. В отличие от уголовной ответственности, которая наступает только за распространение заведомо ложных сведений, гражданско-правовая ответственность наступает во всех случаях, когда распространяются ложные сведения, порочащие честь и достоинство то есть ответчик не может доказать, что сведения достоверны.

На основании ст. Размер компенсации морального вреда будет определяться судом с учетом обстоятельств дела. Согласно ст. Задать вопрос. Главная Суды Какое может быть наказание за клевету и распространение ложной информации в социальных сетях? Додик Гаспарян Нижний Новгород Какое может быть наказание за клевету в адрес невиновного человека и распространение ложной информации в социальных сетях? Уголовное дело , Интернет. Татьяна Воронина Консультаций: 3. За клевету законодательством РФ предусмотрена уголовная и гражданско-правовая ответственность.

Спасибо Сказали спасибо:. Материалы по теме Библиотечка Российской газеты. Выпуск Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск IV. Содержание Все консультации. Последние вопросы. Другое Оплата родов при отсутствии родового сертификата. ЖКХ Убрать урны у подъезда: порядок действий. Наследство Расчет стоимости обязательной доли наследства. Работа Положена ли северная надбавка военнослужащему? Похожие вопросы. Что грозит человеку, давшему взятку должностному лицу при исполнении им обязанностей?

Законно ли, что по одному приговору определено два режима? Общий срок 13 лет. Муж был осужден условно за кражу. Судимость погашена. Я устраиваюсь на работу в налоговую. Меня предупредили, что будут проверять родственные связи.

Имею ли я право взыскать моральный вред, причиненный мне в результате убийства отца? С чего начать, и стоит ли? О проекте Контакты. Главный редактор — В.

Клевета в соц сети

Решаем, какие действия предпринимать, когда о вас распространяют недостоверную информацию. Вообразите пренеприятную ситуацию. Во время утреннего мониторинга площадок с отзывами что, в общем-то, должно быть рутинной работой любого бизнеса, заботящегося о репутации вы натыкаетесь на такие комментарии, что волосы дыбом встают. После недолгого опроса сотрудников понимаете: да, такой клиент у вас и правда был.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. По общему правилу, размещенный в социальной сети пост не является предметом судебной защиты по спорам о защите деловой репутации, поскольку представляет собой субъективное суждение лица п.

И здесь, также, как и в реальном мире, нередки оскорбления, угрозы и прочие нелицеприятные высказывания, с которыми сталкиваются добропорядочные граждане. От подобных неприятностей тем более не застрахованы публичные люди, звезды шоу-бизнеса, в адрес которых то и дело сыплются сплетни и оскорбления, причем не только от журналистов, но и от своих коллег по цеху. Один из недавних примеров — иск, поданный осенью этого года Толмацким К. Данное оскорбление и стало причиной подачи иска в суд.. В своем исковом заявлении Толмацкий указывает, что распространенные Вакуленко сведения порочат его честь и достоинство.

Клевета в СМИ и сети интернет и ответственность по УК РФ и КоАП РФ

К сожалению, порядочность и добросовестность не гарантируют защиту от клеветы. Организация и личность могут столкнуться с распространением недостоверной информации третьими лицами. Возникает необходимость избавиться от ложных сведений и восстановить репутацию. Для начала нам необходимо разобраться, через какие источники распространяется недостоверная информация:. Способы защиты нарушенных прав зависят как раз от источников — мест, где размещена спорная информация.

Для того, чтобы установить, является ли размещенная информация порочащей деловую репутацию, необходимо определиться с несколькими аспектами. Следует внимательно изучить конкретное заявление и понять, чем является данное суждение: утверждением о конкретном факте или оценочным суждением субъективным мнением.

В ситуации с суждением о конкретном факте можно быстро определиться, например, проверив его на соответствие действительности. Судебная практика показывает, что в отличие от субъективного мнения, утверждение о факте всегда можно подтвердить или опровергнуть. Поэтому, анализируя информацию, от которой вы хотите избавиться, посмотрите, можно ли ее проверить?

Например, если какой-либо пользователь пишет о вас, что вы мошенник, то такую информацию можно легко проверить в открытых источниках. Ведь по закону информация о привлечении к уголовной ответственности не подлежит удалению из интернета. Если пользователь пишет, что вы плохой человек, то это субъективное мнение. Однако, даже при выражении субъективного мнения автором, оно может быть основанием для заявления требования о защите деловой репутации п.

Это возможно в том случае, когда информация указывает на противоправное поведение субъекта и носит оскорбительный характер. Если порочащая информация размещена в сети Интернет, в качестве допустимых доказательств могут использоваться удостоверенные в нотариальном порядке интернет-страницы.

Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде размещенная в Интернете информация может быть удалена, этот вид доказательств все чаще используется в судах. К порочащим относятся сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения, за исключением случаев, когда они содержатся в официальных документах судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия, приказах и т. Однако, исходя из всего этого, нельзя утверждать однозначно, что удалить порочащую информацию будет невозможно.

После того, как мы определись, что спорная информация подлежит опровержению, необходимо определиться со способами борьбы с негативной информацией. Существует два самостоятельных способа борьбы - это досудебная работа и непосредственно удаление информации через суд.

В первом случае нам помогут государственные органы в лице Роскомнадзора и прокуратуры. Данный метод привлекателен с точки зрения денежных затрат. И естественно, эффект от данного метода появляется гораздо быстрее чем от судебной работы. Зачастую, но не всегда, срок досудебной работы составляет около 30 дней и начинается с направления претензий в адрес владельца сайта или СМИ. Если в распространяемой информации присутствуют персональные данные, то параллельно можно написать жалобу в Роскомнадзор.

Например, указаны ваши фамилия, имя и отчество, или размещена ваша фотография. Срок рассмотрения Роскомнадзором жалобы составляет 30 дней в соответствии со ст. Если контролирующий орган установит факт нарушения, то сам обратится к собственнику ресурса и потребует удаления информации. Альтернативным основанием для подачи жалобы в Роскомнадзор может являться тот факт, что сайт, на котором расположена спорная информация, собирает персональные данные, а сервера хостинг-провайдера размещены за пределами РФ это можно проверить через сервисы Whois или Check-host.

Такое размещение само по себе является нарушением условия локализации персональных данных при их первичном сборе ч. Но это пример частного случая и каждый индивидуальный кейс необходимо рассматривать самостоятельно с учетом специфики того или иного нарушителя.

Бывают такие ситуации, когда по какой-то причине Роскомнадзор не реагирует или отказывает. В такой ситуации следует обратиться в прокуратуру с указанием, что вами было направлено обращение, но оно было оставлено без внимания. Тогда прокуратура сама рассмотрит жалобу или отправит поручение в Роскомнадзор, чтобы нарушение было устранено. Как показывает практика, при таких обстоятельствах Роскомнадзор работает более эффективно.

Инструкция изложена в ст. Данная норма позволяет заявителю требовать у оператора поисковой системы удаления из результатов поиска ссылок на страницы сайтов, которые содержат информацию о заявителе. Этот способ можно применить к результатам поисковой выдачи.

Однако, убрать из поиска можно далеко не любую информацию о пользователях. Закон допускает делистинг в отношении следующих категорий:. Информация, распространяемая с нарушением законодательства РФ например, оскорбления, личные фото, незаконная обработка персональных данных ;. Информация, которая утратила значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя. Одним из наиболее эффективных методов борьбы с негативной информацией является использование своих исключительных прав.

Например, если в негативной статье используется ваш зарегистрированный товарный знак или логотип. Но в таком случае вам необходимо обратиться к владельцу сайта с требованием о прекращении нарушения исключительных прав.

Причем прошу заметить, что по такой категории дел штраф может достигать до 5 млн. Если вы собрались идти по данному пути, то первоначально, перед тем как направлять претензию, необходимо произвести нотариальное обследование сайта с целью фиксации такого нарушения.

Иначе может возникнуть ситуация, при которой нарушитель устранит факт использования вашего товарного знака, а статью не удалит. Также можно обратиться к хостинг-провайдеру. В ряде случаев добросовестные хостинг-провайдеры могут обратиться к владельцу сайта с требованием об удалении такой статьи. Если вы исчерпали все досудебные методы защиты своих прав, то следует перейти к рассмотрению данного вопроса в судебном порядке.

Существует две категории судебных исков для решения рассматриваемого вопроса. Основным способом защиты деловой репутации является подача искового заявление к ответчику о защите деловой репутации. Для разрешения данного вопроса необходимо правильно определиться с ответчиком.

Хорошо, если данные юридического или физического лица размещены на сайте, в таком случае у нас не будет проблем с извещением ответчика о суде, также будут отсутствовать проблемы в вопросе определения подсудности дела. Будем понимать, подсудно ли дело арбитражному суду или суду общей юрисдикции. Напомню, что если Истцом и Ответчиком по данной категории дел являются юридические лица, то рассмотрение дела подсудно Арбитражному суду по месту нахождения последнего. В ходе судебного разбирательства сам ответчик должен будет доказать или подтвердить высказывания, которые были предоставлены на всеобщее обозрение ст.

Вам, как истцу, перед обращением в суд следует корректно оценить информацию на предмет возможности подтверждения спорной информации ответчиком. Одним из залогов успеха будет ваша уверенность в том, что ответчик не сможет подтвердить факты, изложенные в спорном материале.

Более того, если вы недооцените возможности ответчика, вы закрепите судебным решением ту дискредитирующую информацию, которая размещена в открытом источнике. К примеру, в статье вы обвинялись в нарушении закона. Обращаетесь в суд с иском о защите деловой репутации, а ответчик предоставляет приговор суда, в котором содержится информация о привлечении вас к уголовной ответственности. В такой ситуации суд вам откажет, а ответчик сможет воспользоваться таким решением, ссылаясь на него как на обстоятельство, установленное судом.

К сожалению, не всегда возможно найти ответчика, он может находиться за пределами Российской Федерации. Администрация сайта, могла перенести хостинг за пределы РФ и контактов своих не оставить.

Чаще всего это бывает с сайтами-отзовиками или сайтами о работодателях. Но и это не означает, что правовые методы защиты исчерпаны. На подобный случай законодательство предусмотрело такой вид защиты, как подача заявления об установлении факта особое производство ст. Данный способ защиты используется, когда у нас нет ответчика или информация о нем неизвестна. При подаче вышеуказанного заявления суду необходимо предоставить доказательства невозможности установления ответчика, ссылаясь на спорный сайт и подкрепив это соответствующими скриншотами и подтверждением отправки соответствующих писем на адрес электронной почты администрации сайта.

Юридически значимыми обстоятельствами, которые необходимо доказать суду будут:. Такое заявление подается в суд по месту нахождения заявителя, соблюдая правила подсудности.

Для юридического лица это будет Арбитражный суд, для физического лица — суд общей юрисдикции по местонахождению заявителя. Несомненным плюсом особого производства установления факта является то обстоятельство, что в деле не участвует собственник сайта или лицо, которое распространяет информацию, отличаются и сроки рассмотрения.

По сравнению с иском о защите чести и достоинства, такое решение исполняется гораздо легче. Если в ходе судебного разбирательства, осуществляемого в порядке особого производства, будет установлено конкретное лицо, распространившее оспариваемые порочащие сведения, суд оставляет указанное заявление без рассмотрения.

Президиумом Верховного Суда РФ Соответствующее решение передается в Роскомнадзор для исполнения и затем производится блокировка необходимой ссылки.

Более того, если автор или собственник сайта разместит аналогичный текст по другой ссылке, то такое решение будет являться основанием для блокировки последующих ссылок. Подводя итоги, хотел бы вкратце обозначить, что указанные способы не являются исчерпывающими и применимы к общим моделям и ситуациям. Каждый случай следует рассматривать индивидуально, так как часто стандартными решениями не обойтись. Вкратце обобщим информацию из статьи:.

Досудебный порядок включает в себя направление претензий авторам или собственникам интернет-ресурсов с параллельным отправлением жалоб в Роскомнадзор и прокуратуру. В досудебном порядке рекомендую изучить альтернативные варианты удаления через предъявление требований о прекращении использовании исключительных прав или направление жалоб в Роскомнадзор по иным основаниям, которые не отображены в статье.

Судебный порядок может проходить в двух форматах. В форме искового производства иск о защите чести, достоинства и деловой репутации или в форме установления юридического факта особое производство в случае, если у нас не установлен ответчик. Далее следует работа с органами государственной власти с целью исполнения соответствующих решений.

Показать еще. В закладки. Значимыми обстоятельствами при рассмотрении подобных дел являются:. Если хотя бы одно из этих обстоятельств отсутствует, иск не может быть удовлетворен.

Реклама на vc. Скользкая правда о работе агентств. Ложь, наглая ложь и отчёты рекламных агентств: откровенный текст в ЖЖ Лебедева. Вакансии Разместить. По порядку.

Что нельзя публиковать, размещать или ответственность за репост

И здесь, также, как и в реальном мире, нередки оскорбления, угрозы и прочие нелицеприятные высказывания, с которыми сталкиваются добропорядочные граждане. От подобных неприятностей тем более не застрахованы публичные люди, звезды шоу-бизнеса, в адрес которых то и дело сыплются сплетни и оскорбления, причем не только от журналистов, но и от своих коллег по цеху. Один из недавних примеров — иск, поданный осенью этого года Толмацким К. Данное оскорбление и стало причиной подачи иска в суд..

В своем исковом заявлении Толмацкий указывает, что распространенные Вакуленко сведения порочат его честь и достоинство. А поскольку и истец, и ответчик являются публичными лицами, данное оскорбление было распространено многими подписчиками в социальных сетях, что негативным образом повлияло на репутацию Толмацкого. К своему иску Толмацкий приложил заключения двух лингвистических экспертиз. Сумма компенсации морального вреда была оценена в 1 миллион рублей, однако, по словам адвоката Толмацкого, истец в первую очередь требует, чтобы ему были принесены публичные извинения Василием Вакуленко.

Открытое судебное заседание проходило 7 декабря года в Октябрьском районном суде г. Суд пришел к выводу, что оспариваемая фраза является оскорбительной, унижающей достоинство истца. Слова, содержащееся в данной фразе в общественном сознании носят только отрицательный, негативный, оскорбительный характер, их значение является общепризнанно отрицательным. Что делать, если Вас оскорбили в соцсетях?

Согласно ч. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

В иных случаях, порядок опровержения сведений устанавливается судом. Рассмотрение дел об оскорблении нередко вызывает затруднения ввиду наличия множества спорных моментов.

В году Федеральным законом от Это повлекло за собой изменения в процессуальных действиях, обязательных к выполнению человеком, которому нанесли оскорбление. Прокуратура обязана провести проверку по этому заявлению, но окончательное решение о привлечении к ответственности за оскорбление личности примет суд.

Также необходимо помнить, что закон устанавливает срок 3 месяца , в течение которого потерпевший обязан обратиться с соответствующим заявлением. Пропуск этого срока повлечет отказ в привлечении к ответственности. Штраф по административному делу должен быть взыскан не позднее 60 дней.

Также гражданин на основании ст. Для защиты чести, достоинства, деловой репутации гражданина предусмотрен специальный способ: опровержение распространенных порочащих сведений. Этот способ может быть использован, если есть совокупность трех условий:. Сведения должны быть порочащими , т. Сведения должны быть распространены. В названном Постановлении Пленума ВС РФ дано разъяснение и по поводу того, что следует понимать под распространением сведений: "Опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио- и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации СМИ , изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе и устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу".

Специально подчеркнуто, что сообщение сведений лицу, которого они касаются, наедине не рассматривается как распространение. Сведения не должны соответствовать действительности. При этом в комментируемой статье закреплен присущий гражданскому законодательству принцип презумпции невиновности потерпевшего: сведения считаются не соответствующими действительности до тех пор, пока распространивший их не докажет обратное см.

Бюллетень ВС РФ. Часто возникает вопрос, необходима ли экспертиза для квалификации высказываний как бранных, унижающих честь и достоинство человека.

Судебная практика показывает, что количество экспертиз по делам об оскорблении невелико. Обычно судьи оценивают обстоятельства дела и доказательства по своему внутреннему убеждению ст. При этом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства вины правонарушителя.

Киров, ул. Карла Маркса, д. Главная Услуги и цены На заметку Ваши вопросы Контакты. Вам нужна юридическая помощь? Звоните: Мы понимаем интересы наших клиентов и всегда внимательно анализируем сложившиеся обстоятельства дела, что позволяет нам достигнуть необходимых результатов.

Мы всегда учитываем срочность достижения результата для наших клиентов, поэтому соблюдение поставленных сроков является одним из главных приоритетов в нашей работе. Наши клиенты всегда получают точное представление о том, какие затраты им предстоят, до начала работы. Наша компания ориентируется на долгосрочное сотрудничество, обеспечивая доверительный и конфиденциальный режим работы.

Свяжитесь с нами в Skype Напишите нам на email

К сожалению, порядочность и добросовестность не гарантируют защиту от клеветы. Организация и личность могут столкнуться с распространением недостоверной информации третьими лицами.

Социальная интернет-сеть — это прежде всего страница в сети Интернет, следует обратиться к Федеральному закону от 27 июля г. Требования к информативному наполнению сайта, в том числе социальной интернет-сети, содержатся, в частности:. На ресурсах, старающихся поддерживать свою репутацию, анонимность не приветствуется, а иногда и запрещается.

Прочие сайты, несмотря на предоставление пользователю возможности выразить собственное мнение, характеризуются односторонней подачей информации, ибо основную тематику формирует разработчик. Каждая сеть вправе устанавливать свои правила и требования к участникам, но по большей части они дублируют себя и действующее законодательство страны пользователя. В России распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством, а именно:.

Репост — это форма распространения информации, соответственно, за него можно получить такое же наказание, что и за оригинальную публикацию.

Отсутствие выраженного отношения к цитате, включая отсутствие комментария не освобождает от ответственности. Экстремистские материалы — это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и или расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В российской законодательной базе под понятием экстремизма подразумевают следующие публичные действия:. Оскорбление представителя власти — это умышленное унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Если лицо с фотоснимка, на котором оно изображено, не дает разрешение на его размещение, то сделать это возможно лишь при наличии таких оснований:. При наступлении любых других ситуаций, когда фото гражданина было распространено в сети без его разрешения, он имеет право потребовать компенсации морального вреда и удаления данного изображения.

Также он имеет право требовать пресечения или запрещения распространения фото в дальнейшем — об этом сказано в п. Согласно статье УК РФ, может наступить более суровое наказание в виде уголовной ответственности в том случае, если имеет место незаконный сбор или распространение о частной жизни гражданина, которые составляют его семейные тайны или тайны личного характера. Если обратиться к ст. Обвиняемому грозит:. Если обратиться к статье УК РФ, то там сказано, что действия публичного характера, которые совершаются для оскорбления религиозных чувств верующих и выражающие явное неуважительное отношение к российскому обществу, влекут за собой уголовное наказание.

Оно может быть следующим:. В начале он посчитал это багом, однако издание нашло картинку в реестре экстремистских материалов пп. Штраф до 3 тыс. Штраф в размере от до тыс. Что подразумевается: Прокуратура Липецкой области 22 cентября направила в суд уголовное дело по факту публичных призывов к терроризму и экстремизму. Штраф в размере до тыс. Подразумевается распространение любой недостоверной информации, в том числе и перепечатка. Но уголовная ответственность возможна, только если доказан умысел: подразумевается, что человек осознавал, что распространяет ложные сведения, объясняет Гайнутдинов.

Менделеевский районный суд Татарстана 21 февраля вынес приговор по уголовному делу в отношении летнего Александра Пермякова.

Его приговорили к штрафу 25 тыс. Наказание могли получить и те, кто публиковал ссылку на его публикацию, говорит Гайнутдинов. Возмещение морального ущерба, а если доказан умысел — штраф в размере до тыс. Что подразумевается: Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, осквернение символов воинской славы.

Подсудимый признал вину и выплатил штраф в размере 1 тыс. Что подразумевается: В Краснодарском были возбуждены уголовные дела против активистов, которые пытались провести марш за федерализацию Кубани, рассказали Гайнутдинов и Верховский. Профсоюзная ул.

Юридический кабинет Андрея Суворова. Как начать свой бизнес Регистрация бизнеса Банковские счета и расчеты Налоги и отчетность Закрытие бизнеса Образцы документов Правозащитные организации Онлайн калькуляторы Термины и определения Статистика и аналитика Все кодексы.

Пн-Пт Что нельзя публиковать, размещать или ответственность за репост. Что нельзя публиковать, размещать или ответственность за репост Суворов Суворов-Групп.

Цены - Сроки. Интернет безопасность и защита детей в инт Что такое социальная сеть по закону Социальная интернет-сеть - это прежде всего страница в Правила поведения детей в интернете Определение ВС РФ от 7 декабря г. Претензия — требование удалить инфор Информация на сайте не является публичной офертой Политика конфиденциальности - Введите Ваш вопрос. Срочный вопрос.

Ответственность за распространение сведений, порочащих честь и достоинство другого лица

Социальная интернет-сеть — это прежде всего страница в сети Интернет, следует обратиться к Федеральному закону от 27 июля г. Требования к информативному наполнению сайта, в том числе социальной интернет-сети, содержатся, в частности:. На ресурсах, старающихся поддерживать свою репутацию, анонимность не приветствуется, а иногда и запрещается. Прочие сайты, несмотря на предоставление пользователю возможности выразить собственное мнение, характеризуются односторонней подачей информации, ибо основную тематику формирует разработчик.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На сегодняшний день законодательством созданы все необходимые механизмы для защиты прав лиц, по отношению к которым ведется распространение ложной информации и позволяет сделать это несколькими способами. Во-первых, это внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации, во-вторых, уголовно-правовой порядок защиты и в третьих гражданско-правовой порядок, то есть обращение в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Особенностью этого способа защиты является возможность лица, в отношении которого были размещены сведения не соответствующие действительности, требовать от редакций СМИ опровержения данных сведений.

Клевета в интернете. Как удалить самостоятельно?

Ведется общение с моими родственниками и друзьями от моего имени. Аккаунты создаются, через некоторое время удаляются после жалоб в поддержку соц сети. На данный момент заверил одну из таких страниц у натариуса с оскорблениями. Так же есть документы для опровержения распространяемых сведений например отсутствие судимости. Таким образом опровержение сведений порочащих честь и достоинство осуществляется в судебном порядке, в том числе в случае когда лицо, виновное в распространении неизвестно. В последнем случае, однако, требования о возмещении убытков и морального вреда предъявить будет не к кому.

Главная» Правонарушение» Общественный порядок» Ответственность за клевету в интернете и социальных сетях. Общественный порядок. Ответственность за клевету в интернете и социальных сетях.  В целях защиты граждан от распространения о них порочащей информации, не соответствующей действительности, законодатель ввел ответственность за клевету, в том числе – в случае обвинения в наличии у человека опасного для окружающих заболевания или совершения им тяжкого преступления, распространяемых через СМИ или в электронных информационных сетях.

Клевету в интернете может написать кто угодно. Спорить с троллями и анонимами бессмысленно, угрожать законом — тоже. Лучше переговорить с руководством сайта, на котором выложили лживую информацию.

ОСКОРБЛЕНИЯ В СОЦСЕТЯХ: КАК ЗАЩИТИТЬ СВОЮ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО

Статья 23 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Деловая репутация юридического лица признается нематериальным благом, защита которого гарантирована статьёй Гражданского кодекса РФ. Конституцией Российской Федерации предоставлена возможность каждому выражать свое мнение и убеждение любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц ч.

Об ответственности за распространение недостоверной информации

.

.

.

Порочащая информация в интернете – как защитить себя?

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Власта

    Очень вас жаль. Советую подумать над своим будущем. Это начало. За месяц могут начаться грабежи убийства. Отжим имущества. Ужас. вас решили грабить. Потому что вы ближе к России не только физически но и духовно. Мира вам.

  2. Татьяна

    Да какими олигархами ?Вы что с Луны свалились?Простой пример оконные компании в Москве каждый сезон набирают сотрудников обещая з.п 100-120 тысяч рублей , а в договоре найма 13700р , и типа налоговая не в курсе?Просто в Москве существует негласный договор с предпринимателями , что если платишь минимальную негласную зарплату сотруднику , то тебя не вздрючат за серые зарплаты .Тем самым поощряя зарплаты в конвертах.А работник может и рад бы платить все налоги, но его и слушать не будут.А потом такое положение вещей приводит к повышению пенсионного возраста.

  3. Изот

    При тесте на алкоголь на алкотестер должны присутствовать понятые

  4. congrogoomde

    Як завжди, коротко і зрозуміло. Дякую!

© 2018-2021 plastic-forum.ru